una mezcla extravagante que no funciona

En Veneno: habrá matanza, Eddie Brock (Tom Hardy) no es el único con dos rostros. Y no se trata solo de que el simbionte deba compartir escenario con el Carnagede Woody Harrelson. En un intento de crear una historia con varios niveles de duplicidad, el director Andy Serkis opta por convertir la película en dos visiones de lo mismo.

Por un lado, la vida de Brock como periodista y anfitrión de un ente alienígena con el que comparte cuerpo y mente. Por el otro lado, la violencia en estado puro de un asesino en serie. Kasady (Harrelson) es despiadado y cruel, pero tiene una debilidad. Una que Serkis aprovecha para abrir otra línea argumental hacia un lugar distinto.

Con semejante combinación, para el final de la primera media hora de Veneno: habrá matanza algo quedó claro: es una mezcla frenética y poco inspirada de varios fragmentos de historias. Una que no termina de funcionar porque en realidad no relata nada nuevo.

Mientras la cámara sigue las piruetas imposibles de Venom y muestra el nacimiento de un Carnage doblemente aterrador, el guion se hunde en la incongruencia. Escenas que no llevan a ninguna parte, largos diálogos sin sentido que terminan por entrecruzarse con escenas de acción que rozan lo ridículo. Si el director de la primera entrega Ruben Fleischer intentó por todos los medios mostrar el poder aterrador de Venom sin lograrlo, Serkis comete y exagera sus errores.

Con una torpeza que asombra, Venom intenta dar continuidad y personalidad a un guion que va de un lado sin la menor lógica. El resultado final por ser un despliegue de efectos especiales en medio de una historia que intenta demostrar dos extremos de la misma cosa. Venom es más que un alienígena parásito, mientras que Carnage es mucho menos que una criatura sin control.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *