Los demócratas reciben el memorándum | Fox News

Written by

in

,

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

El senador Joe Manchin, DW.V., se ha quejado de la inflación desde el año pasado.

Después de meses de intimidar a Manchin por no apoyar el paquete de gastos sociales de los demócratas, ahora otros demócratas finalmente se unen a Manchin con sus propias preocupaciones inflacionarias.

“Tenemos soluciones y nos vamos a concentrar como un láser en la reducción de costos”, dijo el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y. “Van a ver mucha actividad nuestra en marzo sobre ese tema”.

En marzo.

Desplácese hacia atrás en el calendario hasta diciembre. O octubre. O incluso el pasado mes de julio.

LA PROTESTA DE LOS CAMIONEROS DE CANADÁ Y LOS PARALELOS DE LA HISTORIA

Manchin advirtió a los líderes demócratas que se mostraba reacio a apoyar Build Back Better debido al costo. El tamaño del proyecto de ley se redujo de más de $ 5 billones a $ 1,7 billones. Pero tal infusión de efectivo en la economía a partir de las facturas de alivio de COVID puede haber elevado la inflación a su punto más alto en décadas. Hay algunos analistas que creen que los consumidores no han visto lo peor de la inflación porque los precios no se han puesto al día por completo en la cadena de suministro.

Aunque los demócratas estaban entusiasmados con la aprobación de Build Back Better el otoño pasado, sus antenas políticas ahora están muy sintonizadas con la inflación. Un índice de la Universidad de Michigan rastreó cómo la confianza del consumidor se desplomó durante el año pasado junto con la inflación que saltó a un máximo de 40 años. Esto se produce cuando el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que rastrea la “canasta” promedio de bienes que la gente compra regularmente, se disparó un 7,5 por ciento en 2021, el mayor salto en cuatro décadas.

El presidente Biden no logró convencer a los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema de eliminar o debilitar el obstruccionismo.

El presidente Biden no logró convencer a los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema de eliminar o debilitar el obstruccionismo.
(AP/imágenes falsas)

Obviamente, los demócratas quieren funcionar con la mejor economía posible a medida que se acercan las elecciones intermedias. Pero, ¿cuánto de este giro hacia la inflación se trata de adaptar un mensaje en comparación con abordar realmente el tema?

Después de que Manchin abandonó formalmente su apoyo a Build Back Better durante una entrevista con su colega Bret Baier justo antes de Navidad, Schumer amenazó con realizar una votación de todos modos sobre el proyecto de ley en el nuevo año. Quizás esta fue una promesa para una izquierda apoplética que creía que Manchin estaba sacando a Schumer. Pero esa promesa resultó ser hueca. No ha habido votación sobre Build Back Better. Por eso uno se pregunta el destino legislativo de las incipientes propuestas demócratas para frenar la inflación. O, si esas propuestas nacientes incluso abordaran suficientemente la inflación.

POR QUÉ LAS PRUEBAS DE MEDIO TÉRMINO DE 2022 PODRÍAN REPETIR EL BAÑO DE SANGRE DE 2010 PARA LAS DEMÁS

Dicho esto, los demócratas podrían encubrir algunas piezas de Build Back Better como medidas para abordar la inflación.

“Ya sea cuidado de niños. O medicamentos recetados. O chips semiconductores. O repostar en la bomba de gasolina. Lo que hay en la mesa del comedor. El costo de la comida”, reflexionó Schumer. “Estamos buscando soluciones para abordar estos problemas”.

Por supuesto, el Congreso realmente no tiene mucho control sobre la inflación. Pero el Congreso puede haber sobrecalentado la economía con $5.8 billones en alivio del coronavirus desde el comienzo de la pandemia. Muchos republicanos estuvieron de acuerdo con la mayor parte de ese gasto. Sin embargo, el Partido Republicano señala a los demócratas por forzar su propio paquete COVID de $ 1.9 billones el invierno pasado. Ese podría ser el verdadero culpable de la inflación.

¿Quién es realmente responsable de controlar las palancas de la inflación? La Reserva Federal tiene el mayor control sobre la inflación, particularmente cuando se trata del control de las tasas de interés. De hecho, las minutas publicadas de la reunión de enero de la Fed muestran que está lo suficientemente preocupada por la inflación como para indicar que podría haber un aumento de las tasas de interés en marzo. El endurecimiento de la política monetaria podría amortiguar las presiones inflacionarias.

El presidente Joe Biden habla durante una conferencia de prensa en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el miércoles 19 de enero de 2022. Biden termina su primer año en la Casa Blanca con una clara mayoría de estadounidenses desaprobando por primera vez su manejo. de la presidencia frente a una pandemia implacable y una inflación rugiente.  Eso es según una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.  (Foto AP/Susan Walsh)

El presidente Joe Biden habla durante una conferencia de prensa en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el miércoles 19 de enero de 2022. Biden termina su primer año en la Casa Blanca con una clara mayoría de estadounidenses desaprobando por primera vez su manejo. de la presidencia frente a una pandemia implacable y una inflación rugiente. Eso es según una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. (Foto AP/Susan Walsh)
(Foto AP/Susan Walsh)

De repente, la Reserva Federal es el mejor amigo de los demócratas, independientemente de un posible aumento de las tasas de interés. Es por eso que los demócratas están apopléjicos de que los republicanos estén bloqueando la confirmación de los nominados del presidente Biden a la Reserva Federal. Esto incluye la reconfirmación del presidente de la Fed, Jerome Powell, a quien se oponen algunos liberales. Y, la nominación de una candidata progresista a la vicepresidenta favorita, Lael Brainard.

Los republicanos están apuntando en particular a Sarah Bloom Raskin, la elegida por Biden para servir como el principal regulador bancario de la Fed. Pero Raskin se enfrenta al fuego del Partido Republicano después de abogar por que la Fed se involucre más en la regulación del cambio climático. Raskin trató de eliminar esas sugerencias durante su audiencia de confirmación. Ella dijo que la Reserva Federal no debería elegir ganadores y perdedores cuando se trata del medio ambiente.

Raskin es la esposa del representante Jamie Raskin, D-Md. Dirigió el juicio político en el Senado contra el expresidente Trump el año pasado.

Los republicanos boicotearon una reunión esta semana del Comité Bancario del Senado. Eso le robó al panel un quórum e impidió que los demócratas impulsaran a los nominados al pleno para un voto de confirmación. Así que los nominados ahora están embotellados en el comité.

“Hay nominados muy controvertidos, extremadamente controvertidos, que han expresado repetidamente la opinión de que la Fed debería estar involucrada en cosas que no son responsabilidad de la Fed. La mejor manera de detener esto es que el presidente deje de enviar este tipo de nominados”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky. “Hay mucho escepticismo de que muchos de estos nominados no están preparados para el trabajo”.

Los demócratas inmediatamente se lanzaron al ataque.

POR QUÉ RECONSTRUIR MEJOR ESTÁ VIVO Y MUERTO

La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, se opuso a la nueva nominación de Powell y prefirió a Brainard para el puesto principal de la Fed. Warren dijo que “perdió ese argumento” cuando el presidente Biden volvió a apoyar a Powell.

“El presidente extendió una rama de olivo a todos los republicanos en esta cámara que instaron al presidente demócrata a dejar que el republicano Powell se quedara. ¿Y cuál ha sido la respuesta republicana a esa rama de olivo? Están prendiendo fuego a esa rama”, dijo. Madriguera.

Senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts)

Senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts)
((Foto de Scott Olson/Getty Images))

Los liberales dicen que después de la nominación de Powell, el Partido Republicano debería aceptar a sus nominados.

Y tenga en cuenta que el Senado confirmó a Raskin en la Reserva Federal para un período anterior en 2010. No hubo oposición a su nominación.

Pero los demócratas se apresuraron a hacer piruetas sobre la oposición republicana a los nominados y vincularla con la inflación. Las encuestas de opinión pública están difamando al presidente Biden y a los demócratas sobre la economía. Los demócratas saben que convertir a los nominados de la Reserva Federal en una causa célebre puede ayudar a su causa.

“Todos los días en la sala, los republicanos se levantan y hablan sobre la inflación”, dijo el senador Jon Tester, demócrata por Mont. “Pero, ¿qué grupo existe para lidiar con las fuerzas del mercado mejor que la Fed? No hay (ninguno). Y (los republicanos) no se presentan a votar”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Es tenue sospechar que el bloqueo republicano sobre los nominados a la Fed resonará entre los votantes. Pero los demócratas están más que felices de incorporar el embotellamiento de confirmación en su narrativa sobre la inflación de cara a las elecciones intermedias.

Es posible que los demócratas se hubieran encontrado en una mejor posición en la economía si hubieran recalibrado su enfoque hacia la inflación hace meses. En cambio, reprocharon a Manchin por oponerse a más gasto federal el año pasado.

La decisión de Manchin de incinerar Build Back Better indignó a la izquierda. Esa es la base del partido demócrata. Pero incluso si los demócratas aprueban Build Back Better, lograron curar la narrativa precisa que no necesitan: están a favor de los grandes gastos y dormidos en el interruptor de la inflación, justo antes de las elecciones intermedias.

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *