Twitter prueba el etiquetado de tweets ‘perjudicialmente engañosos’ por parte de políticos

Esta historia es parte de Elecciones 2020 la cobertura total de CNET de las elecciones 2020.
    
                            
                
                                
                                                            

Twitter está explorando si agregar etiquetas de colores brillantes debajo de tweets engañosos de políticos y figuras públicas, una medida que podría hacer que los usuarios de alto perfil sean más cautelosos sobre la difusión de mentiras.

La red social todavía está probando estas etiquetas y no está claro si Twitter eventualmente implementará la función. El experimento muestra que Twitter está considerando nuevas formas de combatir la información errónea, incluidos los políticos, una de las principales preocupaciones antes de las elecciones estadounidenses de 2020.

NBC News, citando una demostración filtrada que incluía la nueva característica, informó el jueves que los tweets de periodistas y verificadores de datos que corrigen la información engañosa podrían aparecer debajo de la etiqueta y la visibilidad del tweet se reduciría. El enfoque de Twitter es similar a cómo Facebook maneja la información errónea en su sitio, pero va un paso más allá porque involucra discurso político. Facebook no envía publicaciones y anuncios de políticos a verificadores de hechos, porque los considera de interés periodístico.

[19659009] screen-shot-2020-02-20-at-1-43-07-pm.png ” height=”0″ width=”644″/>

En una captura de pantalla de la demostración filtrada que NBC compartió, aparece una etiqueta naranja brillante bajo un tweet del candidato presidencial demócrata Bernie Sanders. En el tweet, Sanders dice falsamente que el 40% de las armas en el país se venden sin verificación de antecedentes. Otros tweets que se muestran debajo de la etiqueta engañosa indican que Sanders hace referencia a datos obsoletos y defectuosos. El sitio de verificación de hechos PolitiFact citó una investigación más reciente que encontró que el 22% de los propietarios de armas estadounidenses adquirieron un arma de fuego sin una verificación de antecedentes.

“Estamos explorando varias formas de abordar la información errónea y proporcionar más contexto para los Tweets en Twitter. Esto es una maqueta de diseño para una opción que implicaría la retroalimentación de la comunidad. La información errónea es un tema crítico y probaremos muchas formas diferentes de abordarla “, dijo una portavoz de Twitter en un comunicado a CNET.

En otra versión de la demostración, los usuarios de Twitter podrían ganar “puntos” y una “insignia de la comunidad” si proporcionaran más contexto sobre un tweet engañoso, informó NBC News. También se pregunta a los usuarios si el tweet es “probable” o “improbable” de ser “perjudicialmente engañoso”.

Los tweets engañosos no son el único contenido que Twitter ha considerado etiquetar. La compañía dijo el año pasado que colocaría un aviso sobre los tweets de ciertos políticos y líderes gubernamentales, incluido el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, si el contenido viola sus reglas pero se mantiene por interés público. Twitter aún no ha usado ese aviso.

En marzo, Twitter también comenzará a etiquetar los medios manipulados. La nueva política se aplica a las falsificaciones profundas (videos impulsados ​​por inteligencia artificial que hacen parecer que las personas están haciendo o diciendo algo que no hicieron) y los medios alterados con un simple software de edición.

Las reglas de Twitter ya se están probando antes de que la política entre en vigencia. En febrero, la compañía se negó a retirar un video editado publicado por Trump que algunos demócratas dijeron que engaña a los televidentes acerca de cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi arrancó una copia del discurso del presidente sobre el Estado de la Unión. El jueves, algunos usuarios pidieron a la compañía que tomara medidas contra un video alterado publicado por el candidato presidencial demócrata Mike Bloomberg. El video hizo que pareciera que los otros candidatos respondieron en silencio después de que él preguntó, durante el debate demócrata del miércoles, si alguno de ellos había comenzado un negocio. Parece que si la política de manipulación de Twitter ya hubiera estado vigente, el video habría sido etiquetado.