Las opiniones de Joe Biden sobre tecnología | TECNOTVHN

 biden-publicidad-1209595079

El candidato presidencial demócrata Joe Biden es el supuesto candidato a asumir el presidente Donald Trump este otoño en las elecciones generales.


Scott Olson / Getty Images
                                                

Esta historia es parte de Elecciones 2020 la cobertura total de CNET de las elecciones 2020.
    
                            
                
                                
                                                            

        

                                        

Con Bernie Sanders abandonando la carrera demócrata por la presidencia, el ex vicepresidente Joe Biden es la presunta elección del partido para competir contra el presidente Donald Trump. Aunque la pandemia de coronavirus y sus consecuencias en los próximos meses probablemente dominen la discusión política, los problemas tecnológicos están aquí para quedarse.

Durante la temporada primaria, la tecnología ha jugado un papel clave. Los nominados demócratas han discutido propuestas sobre neutralidad de la red, banda ancha rural y privacidad en línea. La pandemia de COVID-19, que cerró las escuelas y la economía y nos obligó a muchos de nosotros a aceptar cosas como las visitas virtuales al médico, arrojó luz sobre la importancia de la tecnología en nuestras vidas.

Y aunque las preocupaciones tecnológicas pueden no determinar las decisiones en las urnas en noviembre, las políticas desarrolladas en los próximos cuatro años con respecto a estos temas importantes tendrán un profundo efecto en los estadounidenses.

A diferencia de otros candidatos, Biden se ha mantenido relativamente callado en tecnología. Pero aquí hay un vistazo de dónde está parado.

Neutralidad de la red

A diferencia de algunos de los otros candidatos demócratas, Biden no ha dicho mucho sobre la neutralidad de la red. Sanders y Elizabeth Warren, por el contrario, expresaron al principio en sus candidaturas un fuerte apoyo a la neutralidad de la red.

Un portavoz de la campaña de Biden dijo que el ex vicepresidente es partidario de fuertes protecciones de neutralidad de la red.

“Como vicepresidente de Barack Obama, Joe Biden estaba orgulloso de presionar por la neutralidad de la red y ver que [Federal Communications Commission] tomara medidas directas para mantener Internet abierto y gratuito para todos los estadounidenses”, dijo el portavoz en un comunicado. Dijo que Biden estaba indignado al ver la Regla de Internet Abierto revertida bajo la administración Trump.

Pero el historial de Biden cuenta una historia diferente. Cuando era senador, nunca copatrocinó ni apoyó la legislación de neutralidad de la red, incluida la Ley de preservación de la libertad de Internet de 2007. Otros demócratas prominentes, incluidos los entonces sens. Barack Obama y Hillary Clinton fueron copatrocinadores de esa legislación, al igual que Sanders.

Biden también tiene una estrecha relación con los ejecutivos de Comcast, que han presionado contra las estrictas regulaciones de neutralidad de la red. El vicepresidente senior de Comcast, David Cohen, fue el anfitrión de la primera recaudación de fondos de Biden después de anunciar su candidatura a la presidencia.

“El historial de Biden en neutralidad de la red es, por decir lo menos, preocupante”, dijo Evan Greer, subdirector de la organización de base Fight for the Future. . “Empresas como Comcast y Verizon han contribuido con enormes cantidades de dinero tanto a demócratas como a republicanos a lo largo de los años”.

Pero esos lazos no son evidencia concreta de la postura de Biden. Vale la pena señalar que Obama también organizó eventos para recaudar fondos con Comcast antes de pedir, en un video de YouTube, una regulación más estricta sobre la banda ancha bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones. Estas regulaciones más estrictas tratan la banda ancha como una utilidad pública, como la red telefónica de estilo antiguo. Como presidente, Obama también jugó al golf con el CEO de Comcast, Brian Roberts, en 2013.

“Roberts y David Cohen son grandes donantes para los demócratas y Biden ha existido durante mucho tiempo”, dijo Gigi Sohn, un ex funcionario de la FCC bajo el presidente Tom Wheeler, cuya FCC desarrolló las regulaciones de neutralidad de la red que fueron descartadas bajo Trump. “Así que no estoy realmente sorprendido de que él tenga vínculos con ellos”.

Sohn dijo que no está demasiado preocupada por lo que sucedería con la neutralidad de la red si Biden se convirtiera en presidente.

“Espero que un presidente Biden designe a un presidente de la FCC que restablezca la neutralidad de la red y la autoridad de la FCC para supervisar el mercado de banda ancha bajo el Título II”, dijo. “Esta fue una de las iniciativas emblemáticas del presidente Obama y no puedo imaginar que Biden la socavara”.

Sohn también señaló que el panorama político ha cambiado en la neutralidad de la red desde que Biden sirvió en el Senado. La neutralidad de la red bajo el Título II es fuertemente apoyada tanto por el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer como por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo que significa que ir en contra de las protecciones fuertes probablemente desafíe un principio central de la plataforma actual del partido.

Banda ancha rural

Biden ha llamado a la reconstrucción de la clase media en Estados Unidos “la obligación moral de nuestro tiempo”. Y ve que revitalizar y garantizar las oportunidades económicas en las zonas rurales de América es la piedra angular de ese esfuerzo. Una gran parte de su estrategia de desarrollo económico rural es invertir $ 20 mil millones para obtener acceso de banda ancha a las comunidades que actualmente no lo tienen. También ha pedido asociarse con empresas de servicios públicos municipales para llevar conexiones de banda ancha de fibra a las comunidades en toda la América rural.

“La banda ancha de alta velocidad es esencial en la economía del siglo XXI”, se lee en la política rural de Biden. “En un momento en que tantos empleos y empresas podrían ubicarse en cualquier lugar, el acceso a Internet de alta velocidad debería ser un gran igualador económico para la América rural, no otra desventaja económica”.

La ​​crisis COVID-19 resalta las brechas en la cobertura. Y la campaña de Biden dijo que los $ 20 mil millones en fondos de infraestructura de banda ancha están destinados a ayudar a cerrar esa brecha.

“A medida que enfrentamos los impactos económicos de esta pandemia global en los próximos meses, es fundamental que reduzcamos esta brecha y construyamos una infraestructura digital que esté disponible para todos”, dijo la campaña en un comunicado sobre esta política.

La ​​brecha digital es un problema que los republicanos también reconocen. La Casa Blanca ha trabajado con la FCC en el programa Rural Digital Opportunity, que reasigna $ 20.4 mil millones en fondos para subsidiar la infraestructura de banda ancha en áreas desatendidas. Trump también ha incluido el acceso a Internet de alta velocidad como parte de un plan de infraestructura de $ 2 billones.

Antimonopolio

Aunque Elizabeth Warren presionó para romper las grandes empresas tecnológicas, como Amazon y Facebook, Biden ha dicho que es demasiado pronto para hablar sobre la ruptura de las empresas y, en cambio, se inclinó hacia la regulación como una forma de reducir su poder.

Específicamente, ha pedido cambios en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga a las plataformas en línea, como Facebook, inmunidad legal para el contenido publicado por terceros. La ley también otorga a estas compañías cobertura legal para hacer esfuerzos de buena fe para moderar sus plataformas.

“[The Times] no puede escribir algo que usted sepa que es falso y estar exento de ser demandado. Pero él puede”, dijo Biden La junta editorial del New York Times en enero, refiriéndose al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg.

Biden dijo que la Sección 230 “debería ser revocada inmediatamente, número uno. Para Zuckerberg y otras plataformas.

” Debería ser revocada porque no es simplemente una empresa de Internet “, continuó Biden.” Está propagando falsedades que saben que son falsas, y deberíamos establecer estándares no muy diferentes a los que los europeos están haciendo en relación con la privacidad “.

Mientras tanto, Facebook y otros jugadores de Silicon Valley han defendido Sección 230. Aún así, la industria no se ha sentido tan amenazada por Biden como por Warren. Y con las preocupaciones sobre COVID-19, las nociones como romper con la gran tecnología pueden quedar en segundo plano.

Privacidad en línea [19659010] En la campaña de 2020, Biden h como no se dice mucho sobre privacidad de datos. Pero durante sus años como senador de los EE. UU. Y como presidente del Comité Judicial del Senado en la década de 1990, presentó y copatrocinó varias leyes para facilitar que el FBI y las fuerzas del orden supervisen las comunicaciones, incluida la Asistencia de Comunicaciones para Ley de aplicación de la ley (CALEA), que permite a las fuerzas del orden supervisar las comunicaciones a través de Internet, incluidas las llamadas de voz sobre IP y otro tráfico de Internet.

Biden también introdujo dos leyes a principios de los 90: la Ley Integral de Lucha contra el Terrorismo y la Ley de Control de Delitos Violentos, que eran firmemente anti-cifrado. Por ejemplo, su proyecto de ley antiterrorista habría permitido a los funcionarios del gobierno obtener datos y comunicaciones de proveedores de servicios electrónicos “cuando la ley lo autorice adecuadamente”.

El proyecto de ley nunca se convirtió en ley, y la tecnología ha evolucionado a través de los años. Pero la legislación es similar a las llamadas del Fiscal General Wiliam Barr, a quien le gustaría ver a las compañías de tecnología ofrecer puertas traseras a los dispositivos para obtener acceso a datos cifrados.

China y los aranceles

Los demócratas en general han criticado la guerra arancelaria de Trump con China. Los aranceles son impuestos pagados por los importadores sobre productos que llegan de países extranjeros, y Trump los ha utilizado para presionar al gobierno chino sobre cuestiones comerciales más amplias. Se han aplicado dos rondas de aranceles, incluido un arancel del 15% sobre productos como teléfonos computadoras portátiles y tabletas. Se evitó otra ronda en un acuerdo comercial “ fase uno “.

En la campaña electoral, los candidatos demócratas, incluido Biden, han sido ligeros en los detalles sobre cómo tratarían con China. Pero Biden ha dejado en claro que cree que las negociaciones de Trump han perjudicado a los agricultores y fabricantes estadounidenses. Él dice que Estados Unidos necesita “nuevas reglas” y “nuevos procesos” para dictar las relaciones comerciales con países extranjeros.

Source link

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *