El estudiante Drew Pavlou, crítico vocal de China, enfrenta expulsión de la universidad australiana |TECNOTVHN

La acción disciplinaria alega que ridiculizó, satirizó y se burló de la relación de la universidad con China, incluida la presentación de una demanda de materiales peligrosos fuera del Instituto Confucio de la universidad, una de las muchas instalaciones en los campus australianos cuyas operaciones e influencia están siendo analizadas como parte de un revisión del gobierno.

Pavlou, que criticó la represión de China de sus minorías uigures y tibetanas y apoyó a los manifestantes prodemocráticos de Hong Kong, le dijeron que su destino se determinaría en una reunión de dos horas con funcionarios universitarios el 27 de abril, según a una persona familiarizada con el documento.

“Estoy realmente preocupado”, dijo Pavlou en una entrevista. “Creo que es solo un intento de vengarme de mis puntos de vista políticos y activismo, lo que ha dificultado las cosas para la universidad con su relación con el gobierno chino”.

Incluso en un país sin protección explícita de la libertad de expresión , la acción disciplinaria de la universidad contra uno de sus estudiantes más prominentes es muy inusual.

En julio, Pavlou estuvo involucrado en una pelea, y dijo que fue golpeado por estudiantes pro-Beijing, durante una manifestación en apoyo del movimiento democrático de Hong Kong en el campus de Brisbane de la universidad.

Luego, el cónsul general de China en Brisbane, Xu Jie, quien también es profesor adjunto en la universidad, acusó a los activistas de la democracia de “actividades separatistas anti-China” y elogió a los contraprotestantes. La declaración, en una publicación en el sitio web del consulado, llevó a la ministra de Relaciones Exteriores, Marise Payne, a advertir a los diplomáticos extranjeros que respeten la tradición de protesta legal de Australia.

Las actividades de Pavlou lo ayudaron a ser elegido para el senado de gobierno de la universidad, dándole una plataforma oficial para aumentar sus críticas a lo que dijo fueron restricciones a la libertad de expresión por deferencia a la nación comunista, que es la fuente de 11,624 estudiantes de la universidad en los últimos cinco años.

El sitio web de la Universidad de Queensland afirma que tiene “más estudiantes movilidad, colaboraciones de investigación y asociaciones de comercialización con China que con casi cualquier otro país “.

El mes pasado, Pavlou publicó una foto en Facebook de sí mismo con un traje amarillo de plástico de cuerpo completo, con una máscara facial, y colgaba un cartel que decía “COVID-19 BIOHAZARD CONDEMNED” a la entrada del Instituto Confucio de la universidad, que está parcialmente financiado por el gobierno chino para promover Cultura e idioma chino.

“Como representante estudiantil, es mi trabajo mantener a los estudiantes seguros”, dijo Pavlou en una publicación citada en las acusaciones en su contra. “¡Es por eso que coloqué al Instituto UQ Confucio bajo un bloqueo total y completo hasta que se contuviera el riesgo de riesgo biológico!”

Una portavoz de la universidad dijo que Pavlou no sería penalizado por expresar sus creencias políticas, pero la universidad esperaba que los estudiantes cumplieran con políticas que reflejan sus valores y expectativas de la comunidad.

Los “procesos disciplinarios buscan abordar presuntas infracciones de la política universitaria”, dijo la portavoz. “No buscan evitar que los estudiantes expresen sus puntos de vista o limitar su derecho a la libertad de expresión”.

Preocupaciones de que la dependencia financiera de las universidades australianas en China ha comprometido su independencia y permitió a los grupos de fachada chinos organizarse libremente en el campus , llevó al gobierno de centroderecha de Australia en agosto a establecer un “grupo de trabajo universitario de interferencia extranjera”, que incluye representantes de agencias de inteligencia, para compartir información y desarrollar políticas para contrarrestar la amenaza.

Las restricciones de coronavirus han paralizado las universidades de Australia, que dependen sobre estudiantes chinos que pagan la tarifa completa.

Andrew Laming, un legislador conservador, dijo que era “difícil” apoyar todas las declaraciones de Pavlou, pero que la universidad tenía que presentar un caso claro antes de restringir la libertad de expresión.

“Mientras el caso contra Pavlou no se haga público, entonces no hay motivos para insistir en que se calle”, dijo Laming. [19659002] “Él es responsable de incomodar a muchas personas poderosas y la poderosa necesidad de comprender que ocurrirá”.