
En una entrevista transmitida el jueves por la mañana por la derecha Fox Business Network, el presidente Trump planteó la idea de que Estados Unidos “podría cortar toda la relación” con China después de la pandemia, en referencia a las discusiones sobre el diferencias comerciales persistentes entre ambos países. También argumentó que el costo económico de la pandemia ofreció más pruebas de que Estados Unidos necesitaba hacer más para desconectarse de las cadenas de suministro mundiales que atraviesan China.
Trump no está solo en esta dura conversación, y algunos de sus lugartenientes y los aliados son aún más duros. Los senadores republicanos están impulsando sanciones y nuevas leyes destinadas a castigar a China por su presunto papel en encubrir las etapas iniciales del brote. El Departamento de Estado redujo las visas para los periodistas chinos que operan en los Estados Unidos, como parte de una contienda permanente con Beijing que usa permisos de trabajo para corresponsales extranjeros como piezas de juego diplomático.
Funcionarios anónimos de la Casa Blanca llegaron al extremo de filtración a las amenazas de los medios para saltarse las obligaciones de la deuda estadounidense con China, una medida que, según los expertos, sería profundamente perjudicial para la credibilidad estadounidense en el escenario mundial. Según una encuesta del Centro de Investigación Pew realizada el mes pasado, los estadounidenses ven a China de manera más negativa que nunca desde que la organización comenzó a encuestar el sentimiento anti-chino de esta manera en 2005. Parte de la ira en Washington refleja la postura del año electoral, con Trump y los republicanos, comprensiblemente ansiosos por desviar la atención de la mala administración de la administración de la crisis del coronavirus.
Pero muchos demócratas, incluido el candidato presidencial y el ex vicepresidente Joe Biden, también están interesados en tomar una línea anti-china más estridente. Y países de otras partes, incluidas otras potencias regionales en Asia, también están comenzando a adoptar un enfoque dirigido más a contrarrestar directamente a China, lo que alimenta aún más el nacionalismo chino, anclado, como está, en una larga historia de cerco y maltrato en el extranjero.
Estamos entrando en una nueva Guerra Fría con China. El anuncio del FBI de hoy muestra, una vez más, que la China comunista continuamente intenta piratear nuestros sistemas con el objetivo de robar nuestra tecnología y suplantarnos como potencia mundial. pic.twitter.com/LHSiWzbxen
– Martha McSally (@SenMcSallyAZ) 13 de mayo de 2020
Los funcionarios en Washington y Beijing periódicamente insisten en que no quieren una nueva Guerra Fría, pero la geopolítica vientos fuertes parecen estar soplando en esa dirección. “Cuando los funcionarios del gobierno chino critican lo que llaman explícitamente una 'mentalidad de la Guerra Fría' en los Estados Unidos”, escribió Bethany Allen-Ebrahimian de Axios, “no piden el fin de la competencia ideológica o la gran rivalidad de poder, pero más bien a los intentos de Estados Unidos de obstaculizar los planes de Beijing “.
Según Reuters, un informe interno presentado por el Ministerio de Seguridad del Estado de China a los principales líderes del país advirtió que la creciente hostilidad global hacia Beijing, engendrada en parte por la retórica estadounidense, estaba en sus peores niveles desde los eventos en la Plaza de Tiananmen en 1989. El informe supuestamente concluyó que Estados Unidos estaba empeñado en socavar al gobernante Partido Comunista de China y veía al país como una amenaza económica y de seguridad.
“Uno de esos con conocimiento Según el informe, algunos miembros de la comunidad de inteligencia china lo consideraron como la versión china del 'Telegrama Novikov', un despacho de 1946 del embajador soviético en Wa Shington, Nikolai Novikov, que enfatizó los peligros de la ambición económica y militar de Estados Unidos a raíz de la Segunda Guerra Mundial “, informó Reuters.
Ese documento, junto con el paralelo” Long Telegram “del diplomático estadounidense George Kennan de Moscú, son los fundadores textos de la Unión Soviética-estadounidense rivalidad que llegaría a dominar el resto del siglo 20.
Algo similar, si no bastante parecido parece estar en marcha ahora, según los expertos. “Sé que la gente se siente incómoda con la terminología, pero creo que debemos ser honestos y llamar a esto lo que es, y este es el comienzo de una nueva Guerra Fría”, Clete Willems, ex funcionario de comercio de la Casa Blanca. , le dijo a CNBC. “Y si no tenemos cuidado, las cosas podrían empeorar mucho, mucho más”.
“Estamos esencialmente en los comienzos de una Guerra Fría”, Orville Schell, director del Centro de Relaciones entre Estados Unidos y China en el Asia Society, dijo a Business Insider. “Estamos en una caída descendente hacia algo cada vez más conflictivo con China”.
En Washington, un grupo de formuladores de políticas se preocupan por la primacía militar menguante (o desaparecida) de los Estados Unidos sobre China. En Beijing, los generales y órganos retirados de su vasto ejército han reflexionado más abiertamente sobre las perspectivas y los riesgos de lanzar una invasión militar para reclamar a Taiwán.
Como he dicho durante mucho tiempo, tratar con China es algo muy costoso. hacer. Acabamos de hacer un gran acuerdo comercial, la tinta apenas estaba seca y el mundo fue golpeado por la peste de China. 100 acuerdos comerciales no compensarían la diferencia, ¡y todas esas vidas inocentes perdidas!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de mayo de 2020
Conflictos de ese tipo no están en las cartas – al menos todavía no . Pero la sabiduría común de que los dos países y sus economías entrelazadas se llevarían inevitablemente también se desvanece.
La entrada de China en la Organización Mundial del Comercio hace casi dos décadas, que convirtió al país en una superpotencia económica impulsada por las exportaciones, se vio una vez. como un gran logro de la globalización. Trump y sus aliados han considerado ese momento como una especie de pecado original que buscan redimir, sobre todo en su constante campaña para socavar la OMC y condenarla a la irrelevancia.
“Será extremadamente difícil anclar la relación deteriorada de nuevo en esta vorágine “, dijo al Financial Times Mikko Huotari, director ejecutivo del Instituto Mercator de Estudios Chinos, un grupo de expertos con sede en Berlín centrado en China. “La competencia estratégica seguirá siendo el paradigma dominante. La pregunta es si se inclina hacia una hostilidad permanente y total ”.
Ninguna de las partes está dispuesta a beneficiarse de este tenso estado de juego. “A pesar de los mejores esfuerzos de los guerreros ideológicos en Beijing y Washington”, escribió el ex primer ministro australiano Kevin Rudd la semana pasada, “la verdad incómoda es que es probable que China y Estados Unidos salgan de esta crisis significativamente disminuidos”.
Deja un comentario