China y Alemania presionan por la cooperación internacional, ya que Estados Unidos pone a Estados Unidos primero.
A medida que Alemania rompió con décadas de ortodoxia económica para alinearse con Francia al proponer un fondo de ayuda europea de $ 545 mil millones, y como China prometió $ 2 mil millones para luchar Durante la pandemia, los Estados Unidos intensificaron sus amenazas de aislacionismo, comprometiéndose a poner fin permanentemente a los fondos para la Organización Mundial de la Salud a menos que se comprometiera a “mejoras sustanciales en los próximos 30 días”.
La amenaza del presidente Trump, detallada en una carta que publicó a Twitter el lunes por la noche, llegó después de una reunión de la Organización Mundial de la Salud que supuestamente trazaría un camino global para combatir la pandemia de coronavirus. En cambio, la reunión se convirtió en un escaparate de las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos, e ilustró el deseo estadounidense de retirarse mientras otros líderes mundiales estaban trabajando en concierto.
En un movimiento que podría catapultar a China a la vanguardia de Los esfuerzos internacionales para contener el coronavirus, el presidente de China, Xi Jinping, anunció al comienzo del foro que Beijing donaría $ 2 mil millones para combatir el coronavirus y enviaría médicos y suministros médicos a África y a los países del mundo en desarrollo. El gesto también fue visto, particularmente por los funcionarios estadounidenses, como un intento de China de evitar un escrutinio más detallado de si ocultaba información sobre el brote.
La donación, que se dividirá en dos años, equivale a más del doble de lo que Estados Unidos había estado dando a la agencia de salud global antes de que el presidente Trump cortara los fondos estadounidenses el mes pasado. El año pasado, Estados Unidos contribuyó con aproximadamente $ 553 millones del presupuesto de $ 6 mil millones de la OMS.
La administración Trump ha intentado culpar a la organización por la propagación del virus, que ha matado a más de 315,000 personas en todo el mundo, incluidas más de 90,000 en los Estados Unidos. En declaraciones grabadas en video a la asamblea después de que el Sr. Xi habló, Alex M. Azar II, secretario de salud y servicios humanos de los EE. UU. y China, diciendo que su manejo del brote provocó muertes innecesarias.
En una referencia inequívoca a China, dijo: “En un aparente intento de ocultar este brote, al menos un estado miembro se burló de sus obligaciones de transparencia, con tremendos costos para el mundo entero ”.
Mientras Estados Unidos discutía retirarse de las obligaciones internacionales, el acuerdo de Alemania para respaldar la idea de la deuda colectiva europea representaba un cambio filosófico importante que podría conducir a una Europa más unificada. Ante la calamidad económica y la amenaza del coronavirus que fractura aún más el bloque, la canciller Angela Merkel de Alemania se unió al presidente Emmanuel Macron de Francia para proponer préstamos de 500 mil millones de euros, o $ 545 mil millones, para un fondo de recuperación común.
Su reembolso sería sería la responsabilidad financiera de todo el bloque, pero beneficiaría principalmente al sur más pobre, que ha sido el más afectado por el virus. Alemania y otros estados miembros en el norte han resistido durante mucho tiempo este enfoque conjunto de endeudamiento, y esa reticencia ha demostrado ser un obstáculo para una mayor integración europea.
Los estados del sur han estado pidiendo ayuda a Bruselas y presionando a los países más acomodados. como Alemania y los Países Bajos para una mayor acción colectiva. En países como Italia, donde muchos se sienten abandonados por sus vecinos, el sentimiento antieuropeo y populista se ha disparado notablemente.
Mujtaba Rahman, analista europeo en jefe del Grupo Eurasia, dijo: “Es una revolución europea, si se lleva a cabo. ”
Aunque la propuesta representa un cambio significativo en el pensamiento alemán, la Sra. Merkel lo describió como un” esfuerzo único “, con Alemania acordando un plan por el cual la Comisión Europea, utilizando su excelente calificación crediticia, pediría prestado dinero para el fondo La deuda se pagaría con el tiempo a través del presupuesto conjunto de la Unión Europea, que es financiado por una fórmula establecida por los Estados miembros.
Seis semanas después del pico devastador del brote de coronavirus en Ecuador, docenas de cuerpos permanecen sin identificar mientras las familias continúan buscando familiares fallecidos cuyos cuerpos fueron extraviados durante el período caótico.
Las autoridades todavía están tratando de establecer las identidades de unos 90 cuerpos que fueron recolectados de hogares en la ciudad portuaria de Guayaquil, que sufrieron lo peor de la pandemia, de acuerdo con al enviado de emergencia del presidente a la ciudad, Jorge Wated.
La ciudad solía ver unas 45 muertes por día, en promedio, pero durante el pico del brote a principios de abril, ese número aumentó a 600 muertes diarias, dijo. . El número superó a hospitales y morgues.
A medida que los cuerpos se acumulaban, las autoridades en Guayaquil perdieron la capacidad de registrar muertes y enterrar a las víctimas.
Un hombre de Guayaquil recibió las cenizas de su madre muerta y luego descubrió que su cuerpo estaba enterrado en un cementerio. Y una mujer local regresó con vida a su familia, después de ser declarada muerta por los funcionarios de salud.
Elizabeth Narváez ha estado buscando el cuerpo de su cuñado, Luis Fernando Yépez, un conductor de autobús de Guayaquil, desde la última vez que vio él en un hospital el 30 de marzo. Murió al día siguiente con síntomas de coronavirus.
Después de registrar hospitales, cementerios y la oficina forense local, las autoridades le dijeron que encontraron un cuerpo que parece coincidir con el Sr. Yépez, pero ahora es demasiado descompuesto para identificarlo por huellas digitales. Ahora tiene que esperar los resultados de una prueba de ADN, que podría llevar semanas.
“Ha sido un verdadero calvario”, dijo la Sra. Narváez. “Ni siquiera los animales son tratados como el gobierno ha tratado los cuerpos”.
Sus amigos habían publicado en todas las redes sociales: ¡Las tiendas de té con leche habían reabierto! ¡Wuhan regresaba!
Pero cuando Rosanna Yu, de 28 años, tomó un sorbo de su primer pedido en dos meses, no se impresionó. “¿Ustedes olvidaron cómo hacer té con leche?” ella publicó en broma en WeChat a fines de marzo. “¿Cómo es esto tan malo?”
Aún así, el té con leche decepcionante es mejor que ninguno. Y aunque la normalidad y el buen té de burbujas aún pueden estar fuera del alcance, solo la perspectiva tiene a la Sra. Yu sintiéndose optimista.
A principios de abril, después de que el encierro se alivió, la Sra. Yu y sus padres visitaron un parque para admirar la famosa cereza de Wuhan flores Las autoridades habían instado a los residentes a quedarse en casa cuando sea posible, pero “simplemente no podíamos sentarnos más adentro”, dijo.
Recientemente tomó un video de la larga fila en un restaurante local para llevar “fideos secos y calientes”. Plato característico de Wuhan. Ahora tiene que detenerse para el tráfico antes de cruzar la calle, una carga que nunca se había sentido menos como una.
“Al ver muchos autos, estoy realmente feliz”, dijo.
Nace su optimismo , en parte, de suerte. Ninguno de sus amigos o familiares estaban infectados. El cierre fue difícil al principio, pero pronto se distrajo al aprender a hornear buñuelos y bollos dulces.
Algunas cosas son innegablemente más difíciles. La Sra. Yu renunció a su trabajo como secretaria el año pasado, planeando buscar una nueva en enero. Pero sus padres ahora quieren que ella espere hasta la caída, por razones de seguridad.
Raramente ve amigos, porque no hay a dónde ir; no está permitido cenar en restaurantes.
Pero en su mayor parte, la Sra. Yu ha aceptado la nueva normalidad de Wuhan. Ella planea seguir horneando. Puede tomar clases en línea.
Y ha descubierto un nuevo parentesco con sus vecinos. Durante el cierre, los residentes que eran barberos ofrecieron cortes de cabello gratis. El chat grupal del vecindario, formado para coordinar la compra de comestibles a granel, se ha convertido en un círculo virtual de apoyo.
“Esta fue la primera vez que me sentía como si todo el vecindario, y todo Wuhan, estuvieran juntos en algo, trabajando hacia el mismo objetivo “, Dijo la Sra. Yu.
Inglaterra y Escocia tienen una larga rivalidad dentro y fuera de los campos deportivos. Pero en última instancia, ambos son parte de Gran Bretaña y el Reino Unido. Por lo tanto, puede ser una sorpresa ver cuán diferentes se están acercando al regreso del fútbol.
Inglaterra ha estado haciendo todo lo posible para reiniciar su temporada. Los jugadores volverán a entrenar en grupos pequeños el martes. Aún no se ha establecido una fecha para los juegos, pero los organizadores están ansiosos por comenzar lo antes posible.
Pero Escocia anunció el lunes que su temporada no continuaría. Celtic F.C., que lideraba la Premier League por 13 puntos con ocho juegos restantes, fue declarado campeón por noveno año consecutivo.
Una razón de la discrepancia entre los planes de Inglaterra y Escocia es el dinero. Inglaterra tiene un gran acuerdo televisivo, con un valor de más de mil millones de dólares por año, solo en el país. Si Inglaterra no terminara su temporada, tendría que devolver una parte del dinero, e incluso una parte aún es una tonelada de efectivo.
El acuerdo de televisión de Escocia es mucho menor, menos de $ 20 millones a nivel nacional, Según los informes. Pero Escocia está obteniendo un mejor trato la próxima temporada, y nadie quiere poner en peligro esos ingresos. Así que llamarlo una temporada y avanzar hacia un futuro más lucrativo parecía ser el movimiento más sólido.
Las otras dos naciones en el Reino Unido, Gales e Irlanda del Norte, con ligas incluso más pequeñas que las de Escocia, aún no han tomado decisiones sobre si para tratar de reanudar sus temporadas.
El presidente Trump dijo el lunes que había estado tomando hidroxicloroquina, un medicamento antipalúdico cuya eficacia contra el coronavirus no está probada, durante aproximadamente una semana y media como medida preventiva.
“Todos Puedo decirte que hasta ahora parece que estoy bien “, dijo Trump, explicando que toma una píldora diaria. El médico de la Casa Blanca dijo que el Sr. Trump no tenía síntomas y que regularmente había dado negativo para el virus.
Los medicamentos pueden causar anormalidades peligrosas en el ritmo cardíaco en pacientes con virus, el F.D.A. advirtió, diciendo que deberían usarse solo en ensayos clínicos u hospitales donde los pacientes pueden ser monitoreados de cerca por problemas cardíacos.
Varios médicos dijeron que estaban alarmados de que Trump estuviera usando el púlpito de la presidencia para decirle al público que toma un fármaco que no se ha demostrado que sea efectivo contra el coronavirus, pero que tiene riesgos conocidos.
En las últimas dos décadas, China desató una ola de préstamos globales, inundando países con cientos de miles de millones de dólares, en un esfuerzo por expandirse su influencia y convertirse en una superpotencia política y económica. Los prestatarios colocaron puertos, minas y otras joyas de la corona como garantía.
A la vanguardia de la ola está la Iniciativa Belt and Road, el programa del presidente Xi Jinping de $ 1 billón para financiar proyectos de infraestructura en todo el mundo y recoger aliados en el proceso. Desde que comenzó la iniciativa en 2013, China ha prestado hasta $ 350 mil millones a países, aproximadamente la mitad de ellos considerados deudores de alto riesgo.
China enfrenta decisiones difíciles. Si reestructura o perdona estos préstamos, eso podría tensar su sistema financiero y enfurecer al pueblo chino, que está sufriendo su propia desaceleración. Pero si China exige el reembolso cuando muchos países ya están enojados con Beijing por su manejo de la pandemia, su búsqueda de influencia global podría estar en riesgo.
“China está políticamente en la retaguardia”, dijo Andrew Small, miembro de alto rango de El fondo alemán Marshall. Si China excluye esos préstamos, agregó, “se harían cargo de activos estratégicos en países que ahora no pueden permitirse alimentar a su gente”.
Turquía impondrá un bloqueo de cuatro días en todo el país, a partir del sábado , para frenar la propagación del coronavirus durante la festividad religiosa de Eid al-Fitr, cuando los musulmanes generalmente se reúnen en grandes grupos familiares para celebrar.
En un discurso televisado el lunes, el presidente Recep Tayyip Erdogan anunció el cierre nacional, la mayoría severa restricción que Turquía ha impuesto en la pandemia. Erdogan dijo que a la mayoría de los ciudadanos turcos se les prohibiría salir a la calle.
El virus ya ha interrumpido la capacidad de adorar juntos a muchos musulmanes, especialmente durante el último mes mientras se observaba el Ramadán. En sitios venerados en La Meca y Medina, por ejemplo, se prohibieron las oraciones comunales.
Eid al-Fitr, una de las dos fiestas religiosas más importantes para los musulmanes, es una celebración que marca el final del Ramadán. En Turquía, un país de mayoría musulmana con una población de 83 millones, la gente suele disfrutar del Eid con visitas a familias extensas, donde abrazarse es común, al igual que besar las manos de las personas mayores como señal de respeto.
Pero solo Al comenzar la primera cosecha, Alemania y sus vecinos del este cerraron de golpe sus fronteras para contener el coronavirus, cortando un suministro crucial de mano de obra agrícola y poniendo en peligro los cultivos.
El gobierno alemán ha respondido permitiendo a los agricultores trasladar a los trabajadores de Rumania y Bulgaria. Los agricultores deben organizarse y pagar los vuelos charter, y el programa se limitó a 40,000 trabajadores por mes en abril y mayo.
La medida ha aliviado la escasez de mano de obra, pero no la ha resuelto. El costo y los desafíos logísticos han significado que hasta ahora solo se han trasladado unos 28,000 trabajadores, muy por debajo del número necesario. También ha planteado preocupaciones sobre la importación de nuevas infecciones y la explotación de trabajadores vulnerables.
Florian Bogensberger, un agricultor en la región de Hallertau de Baviera, dijo que gastó más de 10,000 euros, alrededor de $ 11,000, para volar en 23 trabajadores rumanos. Aunque significó retrasar otras inversiones necesarias, dijo que el vuelo valió la pena.
“Todos se sienten un poco asustados”, dijo Gabriel Moraru, de 47 años, un rumano que ha realizado trabajos estacionales en la granja Bogensberger durante la última década. “Pero también necesitamos trabajar”.
Los informes fueron aportados por Steven Erlanger, Aurelien Breeden, Katrin Bennhold, Christopher Schuetze, Andrew Jacobs, Michael D. Shear, Edward Wong, Anatoly Kurmanaev, José Maria León, Safak Timur, Melissa Eddy, Dan Levin, Maria Abi-Habib, Keith Bradsher y Victor Mather.
Deja un comentario