Algunos países usan controles de temperatura para el coronavirus. Otros no se molestan. Este es el por qué. |TECNOTVHN

La respuesta, según los expertos, es No.

Los controles de temperatura son una herramienta importante que puede ser efectiva en muchos contextos, incluidos los consultorios médicos y los hospitales. Pero cuando se trata de frenar la propagación global del coronavirus que causa el covid-19, la detección de temperatura tiene serias limitaciones y conlleva costos.

El mayor problema es que la detección de temperatura puede pasar por alto casos, enviando involuntariamente a personas enfermas. También puede generar falsos positivos, potencialmente enviando personas sanas a espacios donde otros están gravemente enfermos.

Para algunas jurisdicciones, es difícil y costoso adquirir suficiente equipo de detección y capacitar al personal para usarlo. Debido a esto, algunos gobiernos están optando por centrarse en otras medidas, especialmente si los recursos son escasos.

“Un termómetro, si está calibrado y si se usa adecuadamente, puede detectar fiebre. Excelente. Todos estamos contentos con eso ”, dijo Isaac Bogoch, especialista en enfermedades infecciosas del Hospital General de Toronto. “Pero, ¿es un método efectivo para evaluar a las personas para detectar la infección por covid-19? La respuesta es no “.

El uso del cribado de temperatura en la respuesta a este coronavirus ha sido irregular hasta ahora, con algunos países yendo a toda máquina y otros alejándose.

China, por Por ejemplo, ha hecho un uso extensivo del control de temperatura estableciendo puntos de control no solo en los aeropuertos, sino también fuera de los edificios de apartamentos e incluso en las tiendas . India está probando todas las llegadas internacionales a los aeropuertos. Corea del Sur, Rusia y otros están evaluando llegadas de ciertos lugares.

Otros países no se molestan. Incluso con un brote en Italia, los funcionarios de salud alemanes argumentaron que los controles de temperatura del aeropuerto no son efectivos.

Hay varias razones por las cuales el control de temperatura no es efectivo por sí solo.

en situaciones de crisis, las personas pueden usar instrumentos inapropiados, o usar los instrumentos correctos incorrectamente, lo que lleva a imprecisiones.

“Estamos viendo fotografías de personas que usan termómetros infrarrojos de grado industrial para medir la temperatura de las personas, pero estos instrumentos no están destinados a medir la temperatura del cuerpo humano “, dijo Jim Seffrin, un experto en dispositivos infrarrojos en el Instituto de Infraestructura en Nueva Jersey.

Seffrin dijo que los instrumentos de grado industrial están calibrados para medir cosas como tuberías. Usarlos para medir la temperatura de la piel humana puede conducir a números que están apagados hasta 7 grados Fahrenheit, dijo.

También importa dónde y cómo los usas. La gente ha estado usando termómetros infrarrojos en personas que están afuera en el frío del invierno. Dado que este tipo de instrumento mide la temperatura de la superficie, no la temperatura corporal central, eso podría significar que no tiene fiebre.

Los falsos positivos también son posibles. “Una persona puede aparecer con una temperatura de superficie superior a la media porque acaba de salir a correr, o puede haber estado de pie cerca de una lámpara de calefacción, lo que hace que se calienten”, dijo Seffrin.

Otro problema: las personas tomar medicamentos para enmascarar su fiebre.

Incluso si se realiza correctamente, los controles de temperatura no son necesariamente suficientes para determinar los casos correctos.

Yanzhong Huang, miembro principal de salud global en el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que los controles de temperatura podrían atrapar a alguien con fiebre causada por la influenza, mientras que posiblemente extrañe a alguien que ha sido infectado con el covid-19 pero que aún no muestra síntomas.

“La detección puede ser parcialmente efectiva, pero no lo hará ser eficaz para los portadores asintomáticos “, dijo.

Huang señaló investigación que descubrió que el cribado en la frontera durante la epidemia de H1N1 identificó menos de un tercio de los casos.

Estudios más recientes también llaman eficacia de la evaluación de tipo de aeropuerto en cuestión.

Los investigadores del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades encontraron que tres cuartos de los pasajeros que salen de las ciudades chinas con covid-19 no serían detectados por la inspección de entrada.

La detección de entrada y salida “es poco probable que impida el paso de viajeros infectados a nuevos países o regiones donde puedan sembrar la transmisión local”, según un estudio realizado por un grupo de la London School of Hygiene & Tropical Medicina.

Las directrices de la Organización Mundial de la Salud sugieren que los termómetros pueden ser parte de una estrategia más amplia, que incluye entrevistas y recopilación de datos sobre viajes y contactos recientes.

Para países con recursos y equipos, temperatura los controles también pueden ser un punto de partida para educar al público en general acerca de lo que está sucediendo, cómo mantenerse a salvo y qué hacer si se enferman.

Parte de lo que hace el examen es ignore que, sí, las autoridades están haciendo algo, y eso es importante, dijeron los expertos.

“Si la comunidad piensa que no está haciendo nada, no van a comprar sus otras políticas de salud pública como las medidas de distanciamiento social que todo el mundo debería estar empleando a gran escala en este momento “, dijo Bogoch, el especialista en enfermedades infecciosas.

” La óptica es realmente importante “.

Min Joo Kim en Seúl, Joanna Slater en Nueva Delhi y Loveday Morris en Berlín contribuido a este informe.