Conclusiones de la audiencia pública del 6 de enero: cómo ver la próxima sesión

La audiencia del martes del comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. que investiga el ataque mortal del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU. analizó el plan del ex presidente Donald Trump y miembros de su administración para enviar electores falsos al Congreso en un intento de anular las elecciones presidenciales de 2020. . La sesión también contó con testimonios de funcionarios electorales y trabajadores que fueron objeto de acoso por parte de Trump y su base de seguidores.

Formada hace casi un año, la comité selecto ha estado investigando las circunstancias detrás del ataque del 6 de enero y quienes influyeron en las más de 800 personas que han sido acusadas penalmente en un intento de evitar que el Congreso certifique la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones de 2020. El comité ha tenido dos audiencias públicas hasta ahora con al menos tres más previstas para junio.

¿Cuándo es la próxima audiencia del comité el 6 de enero?

La cuarta audiencia pública está programada tentativamente para el jueves 23 de junio a las 12 p. m. PT/3 p. m. ET.

¿Cómo puedo verlo?

Las audiencias estarán disponibles en vivo en C-SPAN y en el canal de YouTube del comité del 6 de enero. Hasta el momento, no está claro si las redes transmitirán en vivo las próximas audiencias.

¿Qué reveló el comité en la primera audiencia?

La primera audiencia, el 9 de junio, brindó una descripción general de lo que se puede esperar y al mismo tiempo mostró testimonios de deposición nunca antes vistos e imágenes de los disturbios en el Capitolio.

El representante Bennie Thompson, presidente del comité y demócrata de Mississippi, y la representante Liz Cheney, vicepresidenta del comité y republicana de Wyoming, hablaron durante la audiencia de dos horas. Revelaron cómo funcionarios de la administración de Trump no creyó sus afirmaciones de fraude electoralcómo varios miembros republicanos del Congreso pidieron indultos presidenciales por sus papeles en tratar de anular las elecciones, y cómo, cuando la mafia gritó “Cuelguen a Mike Pence”, el vicepresidente, Trump dijo: “Se lo merece”.

La segunda mitad de la audiencia incluyó el testimonio de dos testigos: el documentalista Nick Quested y la oficial de policía del Capitolio Caroline Edwards. Quested había estado integrado con el grupo de extrema derecha The Proud Boys y asistió a una reunión discreta el 5 de enero entre el líder del grupo en ese momento, Enrique Tarrio, y Stewart Rhodes, el líder de otro grupo de extrema derecha llamado the Guardianes del Juramento. Desde entonces, Tarrio, Rhodes y otros miembros de sus grupos han sido acusados ​​de conspiración sediciosa por sus acciones.

En su testimonio, Quested también confirmó que había cientos de Proud Boys que se dirigían al Capitolio la mañana del 6 de enero antes de que Trump pronunciara su discurso ese día, que fue el catalizador para que otros partidarios se dirigieran hacia el Capitolio. donde el Congreso certificaría la victoria electoral de Biden.

Edwards testificó sobre la violencia del 6 de enero cometida por la turba de seguidores de Trump. También habló sobre sus heridas ese día.

¿Qué nos dijo la segunda audiencia?

La audiencia del lunes examinó la afirmaciones falsas hechas por Trump y su administración que supuestamente se robaron las elecciones presidenciales de 2020, lo que se ha denominado la “Gran Mentira”.

El testimonio en video del exfiscal de la Casa Blanca Eric Herschmann, el exsecretario de personal de la Casa Blanca Derek Lyons, el exfiscal general Bill Barr y otros, reproducido durante la audiencia, mostró a esos funcionarios confirmando que no había base para las afirmaciones de fraude electoral.

El exfiscal federal para el distrito norte de Georgia BJay Pak, el excomisionado de la ciudad de Filadelfia Al Schmidt y el abogado electoral Benjamin Ginsberg brindaron testimonios de testigos en vivo que desacreditaron las afirmaciones hechas por Trump y su administración. El comité también reveló el hallazgo de su investigación sobre cómo se usaron las conspiraciones sobre las elecciones para recaudar cientos de millones de dólares para organizaciones políticas pro-Trump.

¿De qué se trató la tercera audiencia?

Casi toda la audiencia del jueves fue sobre Pence. El comité detalló cómo el exvicepresidente no tenía la autoridad para detener el conteo de votos electorales. John Eastman, un abogado que asesoraba a Trump, promovió una teoría legal de que Pence tiene este poder, aunque no está establecido en la Constitución.

Greg Jacob, el principal abogado de Pence, y el exjuez federal Michael Luttig testificaron sobre los poderes del vicepresidente y su evaluación de que Pence no podía detener el conteo de votos. El comité también reprodujo declaraciones de personas del personal de Trump que dijeron que el expresidente y otros en su administración estaban de acuerdo en que Pence no podía cambiar los resultados de las elecciones, aunque algunos todavía lo presionaron para que lo hiciera.

Además, el comité reprodujo la deposición de Eastman, quien abogó por el quinto más de 100 veces durante su testimonio y había solicitado un indulto presidencial por sus acciones.

¿Qué pasó en la cuarta audiencia?

El martes, el comité escuchó por primera vez el testimonio de Rusty Bowers, presidente de la Cámara de Representantes de Arizona. Testificó sobre cómo Trump y su abogado en ese momento, Rudy Guiliani, instaron a Bowers a aceptar presentar electores pro-Trump en lugar de los electores legítimos que el estado ya iba a enviar a DC. Bowers también dijo que dos miembros republicanos del Congreso le pidieron que apoyara el plan de Trump para anular la certificación de la victoria de Biden, a lo que no accedió.

El comité reprodujo múltiples videos de declaraciones de testigos que dijeron que Trump participó en impulsar el plan para reunir a estos falsos electores junto con Eastman, el abogado que teorizó que la elección podría ser anulada.

Después de un receso, el comité escuchó el testimonio del Secretario de Estado de Georgia Brad Raffensperger, su adjunto Gabe Sterling junto con los trabajadores electorales de Georgia Wandrea “Shaye” Moss y su madre, Ruby Freeman. Los cuatro hablaron del abuso casi continuo que recibieron después de que Trump, Guiliani y otros los señalaron por afirmaciones falsas de que ayudaron a robar las elecciones.

Raffensperger testificó sobre la llamada que tuvo con Trump, quien le pedía que buscara 11,000 votos más. Sterling habló sobre las amenazas de violencia física que recibieron los trabajadores electorales en base a afirmaciones falsas hechas por el ex presidente sobre las elecciones.

Moss y Freeman se convirtieron en un objetivo para el equipo de Trump y sus fanáticos después de que se usaron imágenes de video para afirmar falsamente que los dos estaban realizando actividades ilegales y contando votos falsos. La madre (que brindó su testimonio a través de un video anteriormente) y su hija hablaron sobre las numerosas amenazas de muerte, mensajes y abusos que recibieron una vez que Guiliani los nombró. Ambos tuvieron que tomar precauciones por su seguridad y tratar de mantener un perfil bajo cuando estaban en público por temor a que alguien los reconociera.