El reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que ordena a la AFP Cuprum girar el total de los fondos de pensiones a la profesora jubilada que el año pasado interpuso un recurso de protección para este fin, ya comenzó a generar reacciones.
Los primeros reparos vinieron por el lado del gobierno, justamente de la voz del gobierno Karla Rubilar, alos que se suman los del gran emprendimiento.
Gobierno por decisión de Corte de Antofagasta sobre giro de fondo de pensiones de profesora: “El daño de ese retiro sobre la pensión futura es muy grande”
Diputados DC presentan indicación que busca que jubilados pueden retirar sus fondos para prepagar créditos hipotecarios
Tribunal Constitucional rechaza recursos para retirar fondos de AFP
Corte de apelaciones ordenado a AFP restituir fondos de pensiones a afiliado
Primer triunfo de María Angélica Ojeda: Corte de Antofagasta ordenado a AFP Cuprum girar el total del fondo de pensiones a la profesora jubilada
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, (CPC), Juan Sutil, rechazó tajantemente “la línea” con la que cayó la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por lo que argumentó “va en contra del principio básico que es proteger la jubilación de las personas “.
Además de eso, reiteró que este tipo de acciones contravienen los fundamentos de la ley, dado que afecta el bien superior, porque aunque los fondos son de los aportantes, están afectados por un fin específico, que es la jubilación al término del período laboral “.
Por todo lo anterior, dijo Sutil “yo espero que la Corte Suprema zanje esta interpretación como debe ser y como interpretación en otros casos, porque está en juego un sistema que es fundamental proteger ”. Esto porque, para el líder de los empresarios, los fundamentos de la Corte de Antofagasta “son inentendibles”.
Con todo, cree que el debate político entorno a este tema se va a reactivar, pero espera que la clase política se mantenga dentro de este principio básico.
Sin embargo, el empresario cree que hay algunos elementos dentro de este punto que se pueden flexibilizar, como por ejemplo, el retiro de fondos excepcionales para una persona cuyo estado de salud esté comprometido y médicamente diagnosticado.
Deja un comentario