Durante estos días se discute mucho por qué algunos países, como Corea del Sur tienen un índice de mortalidad por Covid-19 cercano al 1% mientras que otros, como España e Italia superan el 4% y el 7% respectivamente. Es cierto que estas dos últimas naciones tienen una población muy envejecida, con una gran cantidad de personas por más de 80 años, convertidas en potenciales pacientes de riesgo. Pero eso no parece ser todo. En realidad, se trata de algo más.

Es digno de admiración lo rápido que Corea del Sur controla su foco de infección. La curva comenzó a aumentar desmesuradamente, pero pronto se aplanó y al día de hoy se considera prácticamente controlado. Como ya he comentado mucho estos días, este éxito reside principalmente en el número de pruebas realizadas a la población. Concretamente, calcule lo que se necesita unas 10.000 al día . Gracias a una aplicación de móvil, los ciudadanos acudirán con sus coches a lugares específicos para la recogida de muestras, donde estas se tomarán sin riesgo de riesgo para los sanitarios. De este modo, se encuentra localizar una buena parte de pacientes positivos que no padecen síntomas o los síntomas tan leves que, de no ser por el test, no habrían imaginado que podrían tratarse de coronavirus. El resultado es un cálculo mucho más confiable del número total de infectados, de modo que se puede saber con mucha más precisión es la tasa de mortalidad del virus. Este es un punto importante, pero no es la única razón por la que se da tanto valor al análisis masivo de pacientes. También, al determinar determinados se encuentran asintomáticos, se pueden aislar, evitando que entren en contacto con otras personas y difundan el virus. Y no es algo que haya ocurrido solo en este país. También lo ha detectado en Italia el inmunólogo Sergio Romagnani al analizar a los 3.000 habitantes de un municipio de Venecia .

Positivos ocultos

Según explica el propio Romagnani en un artículo publicado en Scienza in rete el estudio epidemiológico realizado en la localidad veneciana de Vo 'Euganeo es un claro ejemplo de la importancia de conocer el mayor número posible de casos.

Tras recoger muestras de todos sus habitantes, comprobó que entre el 50% y el 75% de los que recibieron positivo eran totalmente asintomáticos y, además, que seguían siendo una fuente de contacto. Es una conclusión que se corresponde con las obtenidas recientemente en un estudio realizado por científicos de la Universidad de Texas . En él, concluye que más de un 10% de los positivos de coronavirus fueron contagiados por una persona que aún no desarrolla síntomas

Ante esta posibilidad, el inmunólogo italiano procedió a aislar a todas las personas que obtuvieron resultados positivos en el pueblo de estudio, tuvieran o no sintomatología. El objetivo era comprobar si se reducía el número de nuevos casos y así fue, pues este pasó en un período de 7 a 10 días de 88 a 7 .

Por eso, insiste en que este tipo de prácticas se deben llevar a cabo, si no con toda la población como en Corea, al menos sí con los profesionales sanitarios pues ellos son quienes se encuentran en primera línea con pacientes, muchas veces vulnerables, a los que pueden estar contagiados sin saberlo.

Es uno más de los muchos trabajos que actualmente están dedicados a conocer nueva información sobre la forma en este coronavirus se propaga. De cualquier modo, es importante destacar lo que ya dijo Fernando Simón y lo que todos hemos tenido éxito con el caso de Isabel Díaz Ayuso : que negativo sin síntomas no quiere decir que la prueba no vaya a ser positiva unos días después. Por eso, incluso más importante que hacerse el test es aislar y mantener las cuarentenas. Es algo que no debemos olvidar estos días.

? Más en Hipertextual