La hidroxicloroquina es eficaz en el tratamiento de COVID-19, dice estudio del sistema de salud Henry Ford | Estudio encuentra que los pacientes con COVID-19 que tomaron hidroxicloroquina fueron menos propensos a morir
DETROIT, MI – Un nuevo estudio del Sistema de Salud de Henry Ford podría dar más legitimidad al uso de la hidroxicloroquina para el tratamiento de COVID-19.
Henry Ford publicó el estudio revisado por pares el 1 de julio, usando un análisis de perspectiva a gran escala de los pacientes del 10 de marzo al 2 de mayo. El estudio examinó a más de 2.500 pacientes hospitalizados de los seis hospitales de Henry Ford, dijo el Dr. Marcus Zervos, jefe de la división de enfermedades infecciosas del Sistema de Salud de Henry Ford.
Dijo que el sistema de salud quería investigar la hidroxicloroquina porque los datos mostraban que tenía algún beneficio clínico y que podía reducir la respuesta inflamatoria en los pacientes de COVID-19 al principio de la pandemia.
“Pensamos que sería importante para nosotros, o potencialmente importante para usar en nuestros pacientes, (porque) no teníamos ninguna otra opción que estuviera probada”, dijo Zervos.
El estudio concluyó que el tratamiento con hidroxicloroquina reduce significativamente la tasa de mortalidad de los pacientes de COVID-19, dijo Zervos. De los que fueron tratados con hidroxicloroquina solamente, el 13% de ellos murieron, en comparación con el 26,4% que murieron y no fueron tratados con la droga. Hubo una tasa general de mortalidad intrahospitalaria del 18,1% y los pacientes eran mayores de 18 años, con una media de edad de 64 años.
Muchas de las muertes involucraron a personas con enfermedades subyacentes, según un artículo del Sistema de Salud Henry Ford. Estas enfermedades incluían enfermedades crónicas de riñón y pulmón. La mortalidad de los pacientes hospitalizados oscilaba entre el 10% y el 30% en todo el mundo.
El estudio también consideró el tratamiento con azitromicina. Encontró que el 20,1% de los pacientes tratados con azitromicina e hidroxicloroquina murieron y el 22,4% de los tratados sólo con azitromicina murieron, en comparación con una tasa de mortalidad del 26,4% para los que no fueron tratados con ninguno de los dos medicamentos, según el artículo de Henry Ford Health.
¿Puede la hidroxicloroquina prevenir el coronavirus? Un nuevo ensayo probará 3K en primeros auxilios saludables en Michigan
Sin embargo, a pesar de las conclusiones del estudio, el artículo también afirmaba que las personas debían ser cautelosas en su reacción a los resultados aparentemente alentadores. Se seguirían necesitando ensayos aleatorios y controlados para confirmar la eficacia de la hidroxicloroquina en el tratamiento de COVID-19.
“En la actualidad, el fármaco debería utilizarse únicamente en pacientes hospitalizados con una supervisión adecuada, y como parte de los protocolos de estudio, de conformidad con todos los reglamentos federales pertinentes”, dijo el Dr. Zervos en el artículo.
La hidroxicloroquina es un fármaco utilizado principalmente para tratar la malaria y el lupus. La droga recientemente ganó notoriedad cuando el Presidente Donald Trump pregonó su eficacia en el tratamiento de COVID-19, a pesar de las advertencias de la FDA, según un artículo de USA Today.
El uso de la droga para tratar COVID-19 sigue siendo controvertido. Muchos sistemas de salud de Michigan, como Michigan Medicine, Beaumont Health y St. Joseph Mercy decidieron no usar hidroxicloroquina o dejaron de hacerlo después de probarla, según un artículo del Detroit News.
La FDA revoca la aprobación de emergencia de la hidroxicloroquina, la droga que Trump promocionó como posible tratamiento contra el coronavirus
Zervos dijo que el estudio de salud de Henry Ford fue revisado por pares, a diferencia de otros estudios. Mientras que algunos estudios han demostrado que la droga no es efectiva, dijo que los estudios sobre el uso de drogas en diferentes dosis.
“Estos estudios que han sido negativos parecen recibir más atención”, dijo Zervos. “Pero hay muchos estudios que han demostrado que los beneficios no han recibido tanta atención, no sólo nuestro estudio”.
Nota a los lectores: si compran algo a través de uno de nuestros enlaces de afiliados podemos ganar una comisión.
Estudio encuentra que los pacientes con COVID-19 que tomaron hidroxicloroquina fueron menos propensos a morir
Una investigación publicada recientemente descubrió que los pacientes con coronavirus que tomaban el fármaco antipalúdico hidroxicloroquina tenían más probabilidades de sobrevivir mientras recibían tratamiento en un hospital.
El estudio, llevado a cabo por el Sistema de Salud Henry Ford en el sureste de Michigan, midió las tasas de mortalidad y los tratamientos de 2.541 pacientes que representaban una mezcla de razas, géneros y edades. El equipo de investigación encontró que el 26% de los pacientes que no recibieron hidroxicloroquina murieron, en comparación con el 13% de los que tomaron el medicamento. La edad media de los estudiados era de 64 años.
El estudio añade textura a los hallazgos del Departamento de Asuntos de Veteranos en un estudio que mostró un aumento en la tasa de mortalidad entre los veteranos que tomaban el medicamento antipalúdico. La agencia señaló que los veteranos tenían un mayor riesgo debido a las condiciones subyacentes.
Los funcionarios públicos y los expertos de los medios de comunicación han sido muy críticos con el uso de la droga durante la pandemia porque no se ha demostrado científicamente su capacidad para combatir o prevenir el coronavirus. La Administración de Alimentos y Drogas incluso emitió una advertencia sobre el uso de la droga para tratar el coronavirus fuera de un hospital o de un ensayo clínico, diciendo que podría causar problemas de ritmo cardíaco.
La FDA emitió una autorización de uso de emergencia que permitía que las muestras de hidroxicloroquina donadas a la Reserva Estratégica Nacional se utilizaran para tratar a los pacientes de COVID-19 mientras no estuviera disponible un ensayo clínico, pero fue revocada el mes pasado. La agencia dijo que sus criterios legales para la EUA ya no se cumplían porque determinó que era improbable que la droga fuera efectiva en el tratamiento del coronavirus. La FDA también señaló que el medicamento puede causar otros efectos peligrosos para la salud.
“A la luz de los graves eventos adversos cardíacos en curso y otros posibles efectos secundarios graves, los beneficios conocidos y potenciales de la cloroquina y la hidroxicloroquina ya no superan los riesgos conocidos y potenciales para el uso autorizado”, escribió la agencia en un comunicado del 15 de junio.
El Presidente Trump, que ha promocionado la droga como terapéutica para el coronavirus, reveló a principios de este año que se sometió a un ensayo de dos semanas de duración de tomar hidroxicloroquina para protegerse contra COVID-19 después de que algunos empleados de la Casa Blanca dieran positivo en el test del coronavirus. La Casa Blanca dijo que Trump se sentía “perfecto” después de tomar la droga.
La Organización Mundial de la Salud y los Institutos Nacionales de Salud también detuvieron las pruebas de hidroxicloroquina después de encontrar que la droga podría dañar la salud del corazón y se mostró poco prometedora en la reducción de la amenaza o el tratamiento del coronavirus.
“A pesar de los resultados positivos observados en el uso de la cloroquina y la hidroxicloroquina en algunos pacientes hospitalizados con la enfermedad coronavírica 2019 (COVID-19), han comenzado a aumentar las preocupaciones en todo el mundo sobre la forma en que estos fármacos afectan a la salud cardiovascular de los pacientes, específicamente al corazón”, dijo en un aviso que apareció en el sitio web de la American Journal of Managed Care, revisado por colegas, en abril. “La seguridad y eficacia de los medicamentos en esta área ha sido objeto de críticas debido a la falta de datos procesables de ensayos clínicos a gran escala”.
El Dr. Marcus Zervos, jefe de la división de enfermedades infecciosas del Sistema de Salud Henry Ford, reconoció que sus hallazgos sobre la hidroxicloroquina contrastan con otros estudios.
“Nuestros resultados difieren de otros estudios”, dijo Zervos en una conferencia de prensa reportada por CNN. “Lo que creemos que fue importante en nuestro… …es que los pacientes fueron tratados tempranamente. Para que la hidroxicloroquina tenga un beneficio, debe comenzar antes de que los pacientes empiecen a sufrir algunas de las reacciones inmunológicas severas que pueden tener los pacientes con COVID”.
El Dr. Anthony Fauci, miembro del grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre coronavirus y el principal experto de la nación en enfermedades infecciosas, ha advertido sobre la falta de pruebas suficientes para demostrar que la hidroxicloroquina es eficaz en el tratamiento de pacientes con coronavirus.
“Claramente, los datos científicos son muy evidentes ahora sobre la falta de eficacia para ello”, dijo Fauci el mes pasado en una entrevista con la CNN.
Ha habido más de 2,8 millones de casos de coronavirus en los Estados Unidos, y más de 130.000 personas que se infectaron han muerto. Los recientes picos, principalmente en el sur, han llevado a los funcionarios estatales y locales a detener los planes de reapertura de sus economías y a aplicar nuevas restricciones destinadas a frenar la propagación del virus. El gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió el jueves un mandato de máscara casi estatal mientras el estado se enfrenta a un brote de coronavirus cada vez más grave.
Deja un comentario