Miami (EE.UU.), 24 de mayo (EFE) .- Un juez federal de Florida falló este domingo un favor de expresidiarios que se recuperaron en 2018 el derecho al voto en ese estado del sureste de EE.UU. Con una decisión histórica contra su gobernador, Ron DeSantis, quien había condicionado la restauración efectiva del pago de multas y costas judiciales relacionadas con las condenas.
El juez Robert Hinkle señaló, en una resolución de 125 páginas a la que tuvo acceso Efe, que es inconstitucional que exreos que carecen de recursos tengan que pagar multas, honorarios y restituciones pendientes para recuperar su derecho al sufragio, y cuando además el Gobierno de Florida no tiene ni demasiado claro, deben tener que no hay una base de datos unificado sobre sus deudas.
Amparado en la Vigésimo Cuarta protocolos de la Constitución sobre igualdad electoral, el juez subrayó que Florida no “puede condicionar la votación en las elecciones al pago de estos honorarios y costos”.
forma, hizo referencia a la octava directiva, que “prohíbe la imposición de” multas excesivas “.
El juez crítico específico que estos costos” n en esencia impuestos “.
La decisión judicial, que se convertirá será apelada por el gobierno del republicano DeSantis, puede activar la inscripción de los 800,000 electores que se calcularán no pueden pagar los costos judiciales, en su mayoría afroamericanos, que suelen votar a favor de los demócratas, en un año en que se decidirá la permanencia del republicano Donald Trump en la Casa Blanca.
“El estado de Florida ha adoptado un sistema bajo el cual a casi un millón de ciudadanos elegibles se les votar solo si pagan una cantidad de dinero “, se lamentó el juez.
Agregó que la mayoría de estos ciudadanos carecen de recursos financieros para realizar el pago requerido y que además muchos” no saben, y algunos no pueden saber, casi deben pagar “.
Por lo menos 1,4 millones de expresos se vieron favorecidos del que consideró un gran triunfo en las elecciones de 2018, la aprobación de los protocolos 4, que les devolvió el der echo al sufragio.
Pero la alegría duró poco con una nueva ley promulgada meses después de DeSantis que los obliga primero a pagar las deudas pendientes por las costas judiciales, antes de ejercer de nuevo ese derecho.
El reto legal contra esta ley comenzó con 17 exreclusos que alegaron imposibilidad de pagar esas deudas, pero después se amplió a una demanda colectiva contra DeSantis, quien firmó el 2019 una ley que reguló la enmienda y que fue aprobada sin problemas por un poder legislativo estatal de mayoría republicana. 19659012] En su mayoría los afectados con la ley de DeSantis son afroamericanos, entre ellos muchas mujeres, a quienes se les impidió la identificación en el padrón electoral.
La documentación 4, que obtuvo en 2018 más del 64% de aprobación, restauró El derecho al voto de aquellos reos que completan sus condenas sin incluir a los que cometieron crímenes violentos como asesinatos o crímenes sexuales.
Con la decisión del juez Hink El número de millas de los nuevos desafíos potenciales podría ser incorporado al padrón electoral de Florida, hasta febrero pasado tenía un total de 13,7 millones de ciudadanos habilitados para el sufrimiento, entre ellos 5,1 millones de demócratas, 4, 8 millones de republicanos y 3,6 millones de independientes.
(c) Agencia EFE
Deja un comentario