El coronavirus requiere una prueba especial para poder determinar si es que alguien está infectado o no. Pero hay dos pruebas distintas.
Si tienes dudas sobre estar infectado con el coronavirus, entonces lo que uno debe hacer es ir al médico. Es ahí en donde, en teoría, debería haber pruebas para poder detectar si es que tiene o no el virus. Pero hay dos de estas, son son pruebas rápidas que vienen en su mayoría desde China y pruebas que tardan mucho más . ¿Cuál es la diferencia entre ambas?
¡Hay una enorme diferencia de tiempo!
La primera gran diferencia, como puedes imaginar, es que se tarda mucho más tiempo en dar un resultado que la otra. Mientras que la prueba rápida tarda un tiempo de 10 a 15 minutos, mientras que la prueba normal puede tardar varias horas para dar resultados .
Pero el tiempo no es lo único que las diferencias, también es muy diferente la manera en que se llevan a cabo .
Modos de llevarse a cabo
El test normal requiere de distintos procesos con expertos. Esto para identificar el ARN del virus en las personas. Es precisamente por los procesos y los especialistas involucrados que se extiende su duración varias horas .
El test rápido es más como si fuera una prueba de embarazo pero con sangre. Este puede hacer un domicilio pero siempre de mano de un profesional. contra un papel Este papel que tiene las proteínas del virus y del acuerdo a la reacción del papel se determina si se tiene el virus o no.
La eficacia
Sin duda este es el punto más importante de todos, pues los resultados son lo más importante en toda prueba .
Pues estas no son buenas noticias para los exámenes rápidos. Ya que tienen solo un 30% de frecuencia de acuerdo a lo que reportó Business Insider. Cuando tienen tener al menos un 80% de problemas.
Mientras que los test normales son muchísimo más efectivos. Pues a la hora de hacer su trabajo, estos tienen una dificultad del 84% .
Fuente: Redacción Médica.
Deja un comentario