La historia de éxito del coronavirus de Corea del Sur subraya cómo Estados Unidos falló inicialmente |TECNOTVHN

Pero en otros lugares hay mayores signos de aliento. Además de China, Corea del Sur fue uno de los países más afectados en las primeras etapas del brote de coronavirus. Pero una respuesta agresiva lo ha convertido en uno de los ejemplos en medio de la pandemia, gracias a su rápida implementación de un régimen de pruebas a gran escala así como a su mensaje constante y transparente al público durante todo el arco. de la crisis En ambos casos en los primeros meses del brote, a la administración Trump le fue mal.

En Corea del Sur, las infecciones aumentaron en un lapso de 10 días a fines de febrero cuando un grupo de algunas docenas de casos se multiplicaron en más de 5,000. Pero las tasas de infección han disminuido desde que el país entró en acción. De más de 8,000 casos confirmados del virus, solo 75 personas han muerto hasta ahora, una tasa de mortalidad inferior al 3 por ciento promedio visto en todo el mundo.

Más de un cuarto de millón de surcoreanos han sido examinados para detectar el virus. “Corea del Sur ahora tiene la capacidad de evaluar hasta 20,000 personas por día en 633 sitios de prueba en todo el país, incluidas las clínicas de autoservicio e instalaciones emergentes estacionadas frente a edificios recientemente infectados”, detalló el Wall Street Journal “Las muestras son transportadas en camioneta, donde se almacenan a aproximadamente 40 grados Fahrenheit en contenedores herméticos, a 118 laboratorios. Un ejército de alrededor de 1.200 profesionales médicos analiza los resultados ”.

Hasta ahora, Estados Unidos ha logrado una fracción de eso. Algunos estados se han movido para copiar estas instalaciones emergentes, pero el sistema es desigual y se pone en movimiento mucho después de que el virus probablemente se haya extendido por las principales ciudades estadounidenses. En Corea del Sur, así como en Taiwán, otra notable historia de éxito en la batalla contra el coronavirus, la experiencia de epidemias mortales recientes, incluido el brote de SARS de 2003 y el brote de MERS de 2015, ayudó a construir las bases para ambos respuesta gubernamental y social efectiva. Los bloqueos draconianos se evitaron por el seguimiento sofisticado de posibles infecciones y el monitoreo vigilante.

“Debido a que Corea del Sur ya ha tenido este tipo de brotes, saben el tipo de medidas que deben tomarse y la gravedad del peligro”, Leighanne Yuh, un académico de la Universidad de Corea, le dijo al Financial Times . “Si lo comparamos con los Estados Unidos, que realmente no han estado expuestos a estas cosas, al menos durante mucho tiempo, su respuesta ha sido bastante diferente”.

Tampoco hace daño que las autoridades de Corea del Sur se aseguraron las pruebas eran esencialmente gratuitas para todos y que el sistema de atención de salud de un solo pagador del país no desincentiva a las personas de bajos ingresos a buscar tratamiento preventivo, como suele ser el caso en los Estados Unidos.

Y luego está la cuestión del liderazgo . El presidente Trump hizo girar la crisis como una amenaza china que se aborda fácilmente en las fronteras de Estados Unidos . Se lamentó de sus oponentes políticos por inflar una amenaza menor. Y él compartió repetidamente información inexacta y consejos a los estadounidenses sobre el alcance del virus y la capacidad del gobierno de contar con él. Solo en una sesión informativa el lunes, donde Trump indicó que el brote podría durar hasta fines del verano, parecía que el presidente finalmente había comprendido la realidad de la situación.

Compare eso con el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, quien tomó un mientras los funcionarios de salud se comunican dos veces al día con el público sobre el estado del brote.

“Moon, como Trump, tiene fuertes creencias ideológicas y se enfrenta a una próxima elección”, escribió Robert Kelly, profesor internacional. relaciones en la Universidad Nacional de Pusan ​​. “Pero Moon ha mostrado una disposición mucho mayor para tomar en serio la corona y permitir a los expertos ejecutar la respuesta. No ha habido nada aquí como las dudas de Trump durante el último mes, o sus extraños anuncios públicos de que esto simplemente desaparecerá pronto o está bajo control. Tampoco ha habido nada tan desquiciado como la teoría de la conspiración tan difundida en los medios de comunicación Trumpistas “.

” La respuesta de ninguna nación ha sido perfectamente efectiva, pero el alto grado de transparencia y competencia de los funcionarios de salud de Corea del Sur proporciona lecciones útiles sobre los esfuerzos de contención para otros países, y sobre la naturaleza de esta pandemia para la comunidad científica internacional “, señaló Thomas Byrne presidente de la Sociedad de Corea en la ciudad de Nueva York.

Ese tipo de apertura y transparencia, Lee Tae- ho, viceministro de asuntos exteriores, dijo a los periodistas la semana pasada crea “confianza pública” y conduce a “un nivel muy alto de conciencia cívica y cooperación voluntaria que fortalece nuestro esfuerzo colectivo para superar esta emergencia de salud pública . ”

En muchas democracias más al oeste, tal conciencia cívica y confianza pública está mucho menos asegurada.