JERUSALÉN – Se suponía que el primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrentaría a juicio esta semana por soborno, fraude y abuso de confianza.
En cambio, cerró los tribunales y ordenó el servicio de seguridad interna de Israel para identificar a las personas que deberían ser puestas en cuarentena utilizando datos recolectados de sus teléfonos .
Ambos movimientos extraordinarios, anunciados en la madrugada del domingo y martes, se hicieron en nombre de la lucha contra el coronavirus. El cierre de la corte también tuvo el efecto de retrasar el juicio de corrupción del Sr. Netanyahu por dos meses.
Muchos israelíes expresaron admiración por la celeridad y agresividad de la respuesta del Sr. Netanyahu a la pandemia: Israel estaba por delante de la curva para cerrar el viaje a los puntos críticos, ordenar a los recién llegados a cuarentena y cerrar las escuelas públicas.
Pero otros se preguntan si el Sr. Netanyahu, que está luchando por mantener su trabajo después de tres elecciones no concluyentes, está explotando la salud. crisis para fines egoístas. Y si, a medida que avanza para proteger la salud de la nación, también puede estar poniendo en peligro su democracia.
Sr. Netanyahu insistió en que estaba protegiendo a la nación mientras se adhería a los valores democráticos, señalando que el cierre de la corte era temporal y que había recibido el permiso del fiscal general para el uso de datos de teléfonos celulares, que fue válido durante 14 días.
“Israel es una democracia “, dijo el lunes. “Tenemos que mantener el equilibrio entre los derechos del individuo y las necesidades de la sociedad en general, y lo estamos haciendo”.
Pero los críticos cuestionaron si cerrar los tribunales era una respuesta necesaria al coronavirus y si las infracciones a la privacidad por parte de monitorear teléfonos celulares podría tener consecuencias a largo plazo.
“Las democracias no mueren en un día”, dijo Susie Navot, profesora de derecho parlamentario y constitucional en la Escuela de Derecho Striks, en Rishon Letzion, Israel. “Como puede ver en Europa, pueden disminuir o erosionarse, poco a poco, y realmente no lo siente”.
“Es como una bomba de humo”, dijo. “No se ve muy claramente, y luego las cosas cambian rápidamente, sin que se den cuenta”.
En todas partes, las naciones democráticas están luchando para actuar lo suficientemente rápido como para enfrentar la rápida amenaza biológica. Israel ha sido bendecido con algunas ventajas importantes sobre los lugares que han respondido de manera más vacilante.
Su gente tiene un historial de improvisación, reunión y unión en tiempos de crisis, y están acostumbrados a defenderse de las amenazas que golpean cerca de casa. El gobierno disfruta de amplios poderes de emergencia, que se remontan al Mandato Británico, que le permiten hacer casi todo lo que considere necesario.
Su Agencia de Seguridad Interna posee una gran base de datos, informó el New York Times el lunes , de registros de compañías de teléfonos celulares, que datan de 2002, lo que permite rastrear los pasos de casi cualquier persona. Y la agencia, conocida por sus siglas en hebreo como Shin Bet, goza de la confianza del público de que actuará en el mejor interés del pueblo y de la democracia.
Eso distingue a Israel de los países cuya policía secreta tiene historias oscuras como agentes de represión, e incluso de los Estados Unidos, donde las revelaciones de Edward Snowden de que el gobierno estaba recolectando datos masivos de teléfonos celulares de los estadounidenses llevaron a que la práctica fuera prohibida.
Los israelíes confían en el Shin Bet para protegerlos y no abusar de esa confianza , dijo Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel. “Si el Shin Bet infringe nuestra privacidad básica, podrían haberlo hecho hace muchos años”, dijo.
Los profesionales médicos generalmente apoyaron el uso de la tecnología.
Ran Sa'ar, jefe El ejecutivo de Maccabi Health, el segundo fondo de salud más grande de Israel, lo elogió, citando la enseñanza talmúdica de que salvar una vida anula las leyes del sábado. En circunstancias extremas, dijo, ese principio “prevalece sobre todo lo sagrado, incluida la privacidad de las personas”.
Se informó que Estados Unidos estaba considerando un plan similar el martes. Los funcionarios del gobierno estaban hablando con Facebook, Google y otras compañías tecnológicas, informó The Washington Post sobre el uso de datos de teléfonos celulares para rastrear si las personas se mantienen a distancias seguras entre sí.
[Lea: A medida que sus casos de coronavirus disminuyen, China está volviendo su atención hacia afuera .]
Pero el profesor Nadav Davidovich, director de la escuela de salud pública de la Universidad Ben-Gurion del Negev, dijo que el gobierno estaba haciendo una apuesta arriesgada en una solución que podría no estar a la altura de su facturación, cuando debería centrarse en la prueba del virus.
“Es muy tentador recurrir a una solución tecnológica rápida que parezca muy técnica, en lugar de invertir en otras áreas que son más importantes, considerando el precio de perder la confianza de la gente “, dijo.
El Sr. El principal rival político de Netanyahu, Benny Gantz, un ex jefe del ejército al frente del partido centrista Azul y Blanco, no se opuso al uso de la base de datos, sino a la dependencia del Sr. Netanyahu de las regulaciones de emergencia para ordenarla en lugar de esperar la aprobación parlamentaria.
” Estos son tiempos excepcionales que, desafortunadamente, requieren medidas excepcionales para salvar vidas “, dijo Gantz el martes. “Dicho esto, no podemos renunciar a la transparencia y la supervisión”.
Los grupos de derechos civiles y la Lista Conjunta de partidos predominantemente árabes, la tercera lista más grande en el Parlamento dijeron que pedirían a la Corte Suprema que revocara la decisión del gobierno por motivos de privacidad.
El Sr. Netanyahu respondió a sus críticos advirtiendo que “un retraso de incluso una hora en el empleo de estas herramientas digitales podría provocar la muerte de muchos israelíes, tal como está sucediendo en Italia y en otros lugares del mundo donde miles mueren” [19659005] Sigue habiendo preguntas prácticas sobre la viabilidad de utilizar los datos del Shin Bet para rastrear y poner en cuarentena a las personas cuyos registros de teléfonos celulares indican que estaban cerca de alguien que portaba el virus.
La agencia no ha dicho nada que revele sus secretos, pero los expertos advierten que los datos tomados de las torres celulares carecen de precisión y podrían obligar a muchas personas a la cuarentena que en realidad no se acercaron lo suficiente a las personas que portan el virus para que se infecten. “pasos más completos de lo que es posible a través de entrevistas que se basan en la memoria y la sinceridad.
El jefe de Shin Bet, Nadav Argaman, dijo en una rara declaración el martes Es posible que respondiera a una solicitud de profesionales del Ministerio de Salud y que usaría sus capacidades únicamente para salvar vidas. El fiscal general, Avichai Mandelblit, también prometió que los poderes se usarían con moderación.
Dejando a un lado esas preocupaciones, a los ojos de sus críticos, la situación legal y política del Sr. Netanyahu influye en cada movimiento que hace y plantea preguntas sobre sus motivos.
Fue derrotado por poco en las elecciones del 2 de marzo por los legisladores que buscaban su destitución. Su líder, el Sr. Gantz, fue el lunes con la tarea de formar un gobierno.
Pero el Sr. Netanyahu, que dirige un gobierno provisional hasta que se forme uno nuevo, está haciendo todo lo posible para Prevenirlo. Sus críticos lo acusan de explotar el vacío político actual al amparo de la epidemia para concentrar el poder en sus propias manos.
“Como no tiene mayoría en el Parlamento, ha cerrado el Parlamento”, Yair Lapid, el No. 2 en azul y blanco, escribió en Facebook el martes. “Como debería haber sido juzgado, ha cerrado la corte. El gobierno no electo de Israel nos dijo hoy que, aparte de eso, no hay más autoridades. ”
El Sr. Netanyahu ya había atacado otras instituciones democráticas. Luchando por mantenerse fuera de la corte y reunir su base, ha asaltado el poder judicial y los medios de comunicación, erosionando la confianza en esas instituciones.
Ahora, con el país dividido entre una izquierda y un centro que desconfían profundamente del Sr. Netanyahu y un derechista con poca fe en los medios de comunicación o los tribunales, la democracia israelí se está estirando hacia el punto de ruptura.
“Nos dirigimos a una crisis constitucional”, dijo Shlomo Avineri, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad Hebrea, y agregó que Israel estaba siendo dirigido por un “gobierno muy presidencial”.
El Sr. Netanyahu, por encima de todo, apareció todas las noches en la televisión para dar consejos de salud e instrucciones cada vez más estrictas en un papel de “padre de la nación” que el Sr. Avineri dijo que claramente había reforzado su estatus.
los gobierna o los fortalece ”, dijo Avineri. Por ahora, dijo, “ha fortalecido a Netanyahu, porque la agenda es sobre el coronavirus, y no su juicio por corrupción”.
Ronen Bergman contribuyó con informes desde Tel Aviv.
[penci_ads id=”penci_ads_1″]
Source link
Deja un comentario