Un arduo debate y un resultado que se definió “voto a voto”. Ese fue el cariz que tardó ayer en la sala del Senado la discusión sobre la admisibilidad del proyecto que extiende el posnatal mientras dure el estado de catástrofe. La iniciativa, impulsada por un grupo de diputados opositores y oficialistas, sufrió un duro revés, luego esa corporación decidiera declararla inadmisible por 22 votos en contra, incluyendo parlamentarios de Chile Vamos, DC, PS y PPD- y 19 un favor.
El resultado le anotó un triunfo al gobierno, que intensificó las gestiones en sus filas para evitar el avance de la iniciativa. Y, también, implicó una dura derrota para la oposición, especialmente para la presidenta del Senado, Adriana Muñoz. La legislación había dicho que prefería “cometer un sacrilegio a la Constitución y ser indigente, que pasaría sobre una demanda urgente de las madres”.
Y fue justamente el respeto a la Constitución lo que defendió ayer nuevamente el Ejecutivo, a través del ministro Claudio Alvarado, quien realizó intensas gestiones con el fin de ordenar a Chile Vamos, donde ya se habían anticipado algunos descuelgues. En paralelo, Gonzalo Blumel contactó a parlamentarios de oposición, y Cristián Monckeberg a legisladores de RN.
Y las tratativas tuvieron frutos. En Chile vamos, solo el senador Manuel José Ossandón (RN) aprobó la admisibilidad, mientras que su par Juan Castro se abstuvo en una primera votación, la que tuvo que repetirse, terminó cuadrándose después con el gobierno.
La mayor parte del oficialismo ya había manifestado que esta es una moción inconstitucional, debido a que, según ellos, tocar facultades exclusivas del Ejecutivo, al estándar regular de seguridad social e gasto fiscal fiscal. Asimismo, desde el gobierno defendió la idea de que en el acuerdo de un plan de emergencia firmado entre el oficialismo y los tres partidos de la oposición, había tenido plasmada una solución alternativa que cubría el objetivo del posnatal de emergencia.
Desde la oposición, en cambio, aseguraban que ese planteamiento era insuficiente y que, en cualquier caso, el avance de esta iniciativa nunca se transó.
Así, el debate ayer en la sala estuvo marcado por duras acusaciones entre el oficialismo y la oposición, así como también de crítica entre los mismos parlamentarios de centroizquierda. Y, a medida que iba avanzando una votación que solo se definió en el último minuto, los mensajes entre los senadores fueron fueron reclutados.
“En materias sensibles como esta, la posición del gobierno no es la más cómoda ni popular, pero por el bien de nuestra institucionalidad es necesaria las facultades exclusivas del Presidente”, sostuvo Alvarado, junto con agregar que “la opinión del Ejecutivo es clara : este proyecto de ley transgrede flagrantemente las normas constitucionales ”. El secretario de Estado, además, destacó que el Presidente Piñera no estaba contra las mujeres.
En esa misma línea, desde Chile Vamos a ubicar en el centro de la ciudad a ser “consecuentes” y respetar su juramento de cumplir con la Constitución, apuntando a que con este proyecto se pondría “en riesgo” las bases de la democracia. “Lo que estamos resolviendo es el devenir del sistema democrático”, sostuvo Andrés Allamand (RN). Más duro fue Iván Moreira (UDI), quien acusó afanes “golpistas” entre quienes -a su juicio- soslayaban las normas para imponer su visión.
En contraste, desde el centroizquierda remarcaron la necesidad de avanzar en la iniciativa y acusaron al gobierno de “darle la espalda a las mujeres”. Asimismo, asegura que el proyecto abarca una materia laboral, no social, y que no implicaba gasto fiscal.
“Se ha extremodo (el debate). No sé si es porque es un tema de mujeres y se intenta abrir una hoguera de las Juanas de Arco, pero es absolutamente normal que votemos la admisibilidad ”, sostuvo Muñoz, deslizando que deberían” machismo “en argumentos del oficialismo.
Ossandón, en tanto, frecuentemente por Twitter una dura crítica, señalando que “fui el único de mi sector que votó un favor de que tengamos un posnatal de emergencia”. Y señaló que “queda claro que el lema de los niños primero” es puro marketing “.
Pese al resultado, como la iniciativa fue aprobada en la Cámara, la norma del Congreso establece que en ese caso debe zanjarse su futuro en una comisión mixta.
Deja un comentario