Paquete de estímulo: todas las razones por las que creemos que se aprobará un nuevo proyecto de ley

Los líderes del Capitolio se han levantado y regresado a sus estados de origen, a pesar de la voluntad de buscar un terreno común a principios de esta semana. el próximo proyecto de ley de ayuda al coronavirus. Los republicanos y los demócratas permanecieron estancados sobre el precio del próximo paquete, que se espera que incluyauna segunda prueba de estímulo. Las profundas líneas trazadas por ambos lados en las arenas políticas han dejado incierto el futuro financiero de millones de estadounidenses durante el Crisis económica del COVID-19.

Al menos un senador ha pedido que termine el receso y que el Congreso vuelva a trabajar para aprobar el proyecto de ley de estímulo, con el fin de abordar la crisis del servicio postal por delante del elecciones presidenciales.

“[Senate Majority Leader] Mitch McConnell debería poner fin al receso, regresar a Washington y trabajar para aprobar los fondos de emergencia bipartidistas necesarios para brindar ayuda económica urgente, combatir esta pandemia y garantizar que el Servicio Postal pueda operar de manera segura y oportuna “, dijo Catherine Cortez Masto, una Demócrata de Nevada, en un comunicado difundido el sábado.

El Senado suspendió la sesión el jueves después de la Cámara, con planes de regresar el 8 y el 14 de septiembre, respectivamente. La fecha de regreso de septiembre podría fluctuar La Convención Nacional Demócrata comienza el 17 de agosto y se extiende hasta el 20 de agosto..

Aunque las oficinas en Capitol Hill están vacías, cinco señales apuntan a que aún se está produciendo un trato, uno que aún podría pon dinero en tu bolsillo este otoño. Actualizamos esta historia con frecuencia a medida que se desarrollan las noticias.

No. 1: Republicanos y demócratas quieren reiniciar conversaciones estancadas

Si todos los insultos y las acusaciones con el dedo en la última semana han revelado algo, es que ambas partes reconocen la necesidad de otro paquete de ayuda de emergencia para ayudar a Estados Unidos a hacer frente a las pruebas de coronavirus. reapertura de escuelas, una inminente crisis de desalojo y el próximas elecciones, entre otras cosas.

A pesar de firmar cuatro acciones ejecutivas la semana pasada, el presidente Donald Trump tuiteó su apoyo a un proyecto de ley (al mismo tiempo que criticaba a los demócratas), con la reapertura de la escuela en su agenda personal.

“No podemos esperar hasta el 30 de septiembre”, dijo Pelosi el jueves sobre la aprobación del proyecto de ley de estímulo. “La gente morirá”.

No. 2: las acciones ejecutivas de Trump no cubren todas las propuestas

Hasta ahora, las directivas del presidente (una orden ejecutiva y tres memorandos) cubren un beneficio de desempleo máximo de $ 400, examinar las protecciones de desalojo, aplazamiento de los pagos de préstamos estudiantiles y recorte de impuestos sobre la nómina.

Las acciones ejecutivas de Trump omiten áreas que se han considerado en un paquete de estímulo bipartidista, que incluyen:

• Pruebas, rastreo y tratamiento de COVID-19
• Apoyar la reapertura de las escuelas y proporcionar PPE (equipo de protección personal)
• Asistencia alimentaria
• Ayudas para gobiernos locales y estatales
• Protección por responsabilidad frente a demandas por coronavirus
• Dinero para mantener oficinas de correos abiertas para elecciones

En el lado republicano, McConnell ha dicho repetidamente que la protección de responsabilidad para empresas y escuelas también debe ser parte de un acuerdo, que las órdenes no tocaron.

Jugando ahora:
Ver este:

Separación de verificación de estímulo

1:35

No. 3: Las órdenes ejecutivas podrían tardar semanas en implementarse

El memorando de Trump sugirió un beneficio de desempleo máximo de $ 400, de los cuales los fondos federales solo cubrirían $ 300 y se espera que los estados aporten los $ 100 restantes. Los gobernadores de los estados con problemas de liquidez que luchan contra la pandemia del coronavirus ya están haciendo retroceder. A principios de esta semana, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, calificó la orden de beneficios como “ridícula”. El gobernador de California, Gavin Newsom, estimó que igualar los beneficios de desempleo propuestos le costaría a California alrededor de $ 700 millones por semana, lo que requeriría recortes profundos del programa.

El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo que la ayuda federal solo tomará unas “dos semanas”, pero los expertos laborales han dicho que los estadounidenses podrían estar esperando más de un mes antes de ver un cheque.

Además, el nuevo programa solo estará disponible para personas que puedan certificar que están desempleados o parcialmente desempleados debido a interrupciones causadas por COVID-19, y solo si ya califican para al menos $ 100 por semana en beneficios de desempleo. La política excluye a alrededor de 1 millón de personas.

Los métodos por los que Trump quiere financiar sus pedidos podrían provocar más retrasos. Trump está buscando unilateralmente usar fondos de FEMA sobrantes o no gastados, antes de lo que los expertos dicen que será una temporada de huracanes activa, para pagar los beneficios de desempleo.

Además, si las órdenes de Trump son impugnadas en los tribunales, las acciones legales podrían retrasar aún más la ayuda humanitaria a los estadounidenses. Debido a que la Constitución le da al Congreso control sobre el gasto federal, es posible que Trump no tenga la autoridad legal para emitir órdenes ejecutivas vinculantes sobre cómo se debe gastar el dinero durante la pandemia.

Además del tiempo de espera para obtener los beneficios federales de desempleo, los fondos también podrían agotarse en aproximadamente un mes y medio, según funcionarios del departamento de trabajo.

No. 4: Las órdenes podrían ser un callejón sin salida

Además de carecer de una postura definitiva sobre la ayuda de socorro, así como de medidas para probar, rastrear y tratar el coronavirus, las órdenes firmadas por Trump no renuevan oficialmente una moratoria sobre los desalojos. En cambio, dejan el decisión de abordar los desalojos en manos del Secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, y del Director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Robert Redfield. Tampoco hay una dirección oficial sobre la prestación de asistencia financiera a los inquilinos, y eso queda en manos del secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y del secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Ben Carson.

El memorando sobre el aplazamiento de préstamos estudiantiles solo amplía los plazos anteriores. Y en cuanto a los recortes de impuestos sobre la nómina, Schumer dijo que las directivas podrían dejar a las personas y empresas con una factura más grande que pagar en unos pocos meses.

No. 5: Los políticos necesitan una victoria de cara a las elecciones

La temporada de elecciones está muy avanzada y noviembre se acerca rápidamente. Como tal, 470 escaños en el Congreso de los Estados Unidos (35 escaños en el Senado y los 435 escaños en la Cámara) están disponibles para elección.

Trump, McConnell y Pelosi esperan ser reelegidos este otoño. Y los titulares son conscientes de que sus electores están observando cada uno de sus movimientos con respecto a la negociaciones del paquete de estímulo. También es posible que el tema de un paquete de ayuda pueda surgir durante los ayuntamientos o los debates que se celebren durante la temporada electoral.

Con las solicitudes de desempleo por primera vez totalizaron 963,000 la semana pasada, cayendo solo marginalmente por debajo de 1 millón de solicitudes por primera vez desde marzo, y una crisis de vivienda que se avecina cada vez más cerca, esperar obstinadamente a que el otro lado se derrumbe solo puede verse como una decisión válida para hasta la vista. Las votaciones están en juego, y impulsar un paquete de estímulo funcional podría ayudar a asegurar otro mandato.

Para obtener más información, hemos mirado qué tan pronto podría obtener su segundo control de estímulo y comparé el CURACIONES, CUIDADOS y Héroes propuestas de estímulo.