La junta ejecutiva de la Asociación de Jugadores de la NHL el viernes por la noche votó a favor de nuevas negociaciones con la NHL con respecto a un formato de regreso al juego de 24 equipos.
¿Traducción? Todavía hay mucho por resolver, pero una cosa parece ser más y más definitiva: un campeón de la Copa Stanley 2020 será coronado.
Cuando suceda todavía está cambiando debido a la ubicación, las pruebas de coronavirus , los cierres fronterizos entre EE. UU. y Canadá, el acceso limitado desde Europa y las cuarentenas obligatorias de 14 días para cualquier persona que ingrese a Canadá.
Independientemente de esas variables, la NHL y la NHLPA, a través de su Comité Conjunto de Regreso al Juego, están trabajando juntas durante el verano hockey. Kevin Paul Dupont, del Boston Globe, informó el jueves (se requiere suscripción) que los Bruins podrían volver al hielo, aunque en grupos pequeños, antes del 1 de junio bajo la Fase 2 de los protocolos de reapertura de la liga, con los playoffs a partir del 1 de julio. Otros medios informaron el viernes que es más probable que los juegos comiencen a fines de julio.
Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora sobre el posible regreso de la NHL al hielo:
¿Cuántos equipos regresarían? Según lo informado por Elliotte Friedman de Sportsnet el 20 de mayo, la liga, los jugadores y el Comité de Regreso al Juego se están concentrando en un desempate de 24 equipos. gran admirador del formato de playoffs de 24 equipos: “24 equipos me parecen muchos equipos si soy sincero”.
– Samantha Pell (@SamanthaJPell) 21 de mayo de 2020
Los 24 mejores equipos según el porcentaje de puntos (los equipos no habían jugado el mismo número de juegos cuando la temporada se detuvo el 12 de marzo) se sembrarían 1- 12 en cada conferencia. Siete equipos no reanudarían el juego y luego ingresarían al sorteo de la lotería.
Conferencia Este
| SEED | EQUIPO | REGISTRO | PTS. PCT. | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boston Bruins | 44-14-12 | .714 | |||
| 2 | Tampa Bay Lightning | 43-21-6 | .657 | |||
| 3 | Washington Capitals | 41-20-8 | .652 | |||
| 4 | Philadelphia Flyers | 41-21-7 | .645 | |||
| 5 | Pittsburgh Penguins | 40-23-6 | .623 | |||
| 6 | Carolina Hurricanes | 38-25-5 | .596 | |||
| 7 | New York Islanders | 35- 23-10 | .588 | |||
| 8 | Toronto Maple Leafs | 36-25-9 | .579 | |||
| 9 | Columbus Blue Jackets | 33-33-15 [19659016] .579 | ||||
| 10 | Florida Panthers | 35-26-8 | .565 | |||
| 11 | New York Rangers | 37-28-5 | .564 [19659019] 12 | Montreal Canadiens | 31-31-9 | .500 |
Conferencia Oeste
| SEED | EQUIPO | RECORD | PTS. PCT. | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | St. Louis Blues | 42-19-10 | .662 | |||
| 2 | Avalancha de Colorado | 42-20-8 | .657 | |||
| 3 | Vegas Golden Knights | 39-24-8 | .606 | |||
| 4 | Dallas Stars | 37-24-8 | .594 | |||
| 5 | Edmonton Oilers | 37-25-9 [19659016] .585 | ||||
| 6 | Depredadores de Nashville | 35-26-8 | .565 | |||
| 7 | Vancouver Canucks | 36-27-6 | .565 [19659019] 8 | Calgary Flames | 36-27-7 | .564 |
| 9 | Winnipeg Jets | 37-28-6 | .563 | |||
| 10 | Minnesota Salvaje | 35-27-7 | .558 | |||
| 11 | Arizona Coyotes | 33-29-8 | .529 | |||
| 12 | Chicago Blackhawks | 32- 30-8 | .514 |
Equipos que no regresarían
| EQUIPO | REGISTRO | PTS. PCT. |
|---|---|---|
| Buffalo Sabres | 30-31-8 | .493 |
| New Jersey Devils | 28-29-12 | .493 |
| Anaheim Ducks | 29-33 -9 | .472 |
| Los Angeles Kings | 29-35-6 | .457 |
| San Jose Sharks | 29-36-5 | .450 |
| Senadores de Ottawa | 25-34-12 | .437 |
| Detroit Red Wings | 17-49-5 | .275 |
¿Cómo funcionarían los playoffs?
¡Soportes! ¿Quién no ama un paréntesis?
En el formato propuesto, habría un paréntesis de estilo NCAA sin ningún resentimiento.
Según Friedman, las cuatro semillas principales en cada conferencia recibirían adiós y el “play-in serie “sería el mejor de cinco formatos.
Serie de la ronda inaugural de la Conferencia Este
| MATCHUP |
|---|
| (5) Pittsburgh Penguins vs. (12) Montreal Canadiens |
| (6) Carolina Hurricanes vs. (11) New York Rangers |
| (7) New York Islanders vs. (10) Florida Panthers |
| (8) Toronto Maple Leafs vs. (9) Columbus Blue Jackets |
Deja un comentario