NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
El corresponsal de la Casa Blanca del New York Times, Zolan Kanno-Youngs, dijo el domingo en “Inside Politics” de CNN que la reacción demócrata a la decisión de la administración Biden de levantar el Título 42 “muestra la ansiedad de lo que significarían políticamente los altos cruces fronterizos”.
La presentadora Abby Phillip le preguntó a Kanno-Youngs sobre su artículo reciente en el New York Times sobre la decisión de la administración de derogar la orden de salud pública de la era Trump y las preocupaciones resultantes de que los demócratas podrían ser aplastados en las elecciones intermedias.
LOS SENADORES DEM DE ARIZONA ADVIERTEN A BIDEN CONTRA EL FIN ‘AGUDO’ DE LAS RESTRICCIONES FRONTERIZAS DEL TÍTULO 42 SIN UN PLAN
“Ahora estamos viendo más demócratas de los que hemos visto desde que la administración Trump implementó el Título 42 que se han manifestado a favor de restaurar esto o han criticado el plan de la administración Biden para levantarlo”, dijo Kanno-Youngs, señalando que el Senador Raphael Warnock, D-GA., incluso se ha pronunciado en contra del plan para levantarlo. Dijo que la preocupación se “reflejó en la Casa Blanca”.
El reportero del New York Times dijo que el jefe de gabinete del presidente Biden, Ron Klain, en el verano de 2021 también se acercó a los asesores principales “diciendo sí, esto es algo, este es un problema que podría afectar las elecciones intermedias aquí”.
“… Además de todo el equipo dentro de la Casa Blanca y el DHS, a veces luchando para tratar de encontrar una solución, incluso si estaba adoptando las políticas de la era Trump en la frontera para tratar de disuadir los cruces ilegales. Realmente muestra que disuasión, y muestra la ansiedad de lo que significarían políticamente los altos cruces fronterizos”, continuó Kanno-Youngs.
SENADORES DEM SONAN ALARMA SOBRE INFORMES LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN TERMINARÁ LA POLÍTICA FRONTERIZA DEL TÍTULO 42
El artículo del New York Times, escrito por Kanno-Youngs, Eileen Sullivan y Michael D. Shear, se titula “Desacuerdo y demora: cómo las luchas internas por la frontera dividieron la Casa Blanca”.
El periódico informó que la discusión sobre la derogación de las políticas de inmigración del expresidente ante la afluencia de inmigrantes en la frontera sur provocó disputas entre los principales asesores y funcionarios de la Casa Blanca.
“El Sr. Biden se enojó tanto por sus intentos de eludir la responsabilidad que estalló”, decía el artículo, y señalaba que Biden preguntó a quién necesitaba “despedir”. El artículo también señaló que casi todos los ayudantes que se incorporaron a principios de su presidencia han dejado sus puestos.
A medida que el mandato del presidente Biden en la Casa Blanca alcanza el hito de los 100 días, los observadores de los medios y los profesores de periodismo han notado que los periodistas son “abrumadoramente favorables, educados y gentiles” cuando cubren la administración actual.
(Imágenes falsas)
The New York Times informó que tanto a Klain como a Susan Rice, directora del Consejo de Política Nacional, les preocupaba que levantar el Título 42 aumentaría el aumento de inmigrantes en la frontera y que podría verse como prematuro si surge una posible nueva variante de COVID.
Varios demócratas han criticado la decisión de levantar el Título 42 al considerar las advertencias de una afluencia de inmigrantes en la frontera en los próximos meses.
WASHINGTON, DC – 30 DE JULIO: El representante estadounidense Henry Cuellar (D-TX) habla sobre la seguridad en la frontera sur y la inmigración ilegal, durante una conferencia de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos el 30 de julio de 2021 en Washington, DC. Cuellar instó a la administración Biden a nombrar al exsecretario de Seguridad Nacional Jeh Johnson como zar fronterizo. (Foto de Kevin Dietsch/Getty Images)
(Imágenes falsas)
El representante Henry Cuéllar, demócrata de Texas, firmó recientemente una legislación que detendría el levantamiento de la medida. Joe Manchin de Virginia Occidental y los senadores de Arizona Kyrsten Sinema y Mark Kelly se encuentran entre otros demócratas que han advertido contra la terminación del Título 42.
“Terminar el Título 42 sin un plan integral pone en riesgo la salud y la seguridad de los migrantes y las comunidades de Arizona”, dijo Sinema.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La administración de Biden anunció el 1 de abril que el Título 42, una orden de salud pública, se levantaría a fines de mayo. La política fue utilizada por las administraciones de Trump y Biden para disuadir de inmediato a los migrantes de cruzar la frontera a raíz de la pandemia de COVID-19.
“Después de considerar las condiciones de salud pública actuales y una mayor disponibilidad de herramientas para combatir el COVID-19 (como vacunas y terapias altamente efectivas), el director de los CDC ha determinado que ya no es necesaria una orden que suspenda el derecho a introducir migrantes en los Estados Unidos. ”, dijeron los Centros para el Control de Enfermedades en un comunicado.
Deja un comentario