Si ya habíamos constatado que el comienzo del episodio “Holding” (6 × 12) de Teme a los muertos vivientes (Robert Kirkman y Dave Erickson, desde 2015) resultaba desconcertante, oh, amigos, el que nos ofrecen en “En sueños” (6 × 12) no se queda exactamente atrás en absoluto.
Aunque no se trata de la primera ocasión en toda la franquicia de Los muertos vivientes (Frank Darabont y Angela Kang, desde 2010) que se arriesgan con un ejercicio narrativo extrarrealista como este; el cual nos olemos antes de los títulos por sus coloridas imágenes oníricas y, en fin, otros detalles bastante obvios, es más sostenido.
Con los showrunners Andrew Chambliss e Ian Goldberg (Érase una vez), que han conducido a esta serie televisiva de zombis de AMC a sus mejores momentos desde la cuarta temporada, ha habido piruetas en el relato; pero ninguna así.
La de “In Dreams” se va enrareciendo, quizá forzando un poco los goznes de la verosimilitud en el interior de su propia burbuja; y nos acordamos de esos supuestos e intrigantes flashforwards que comienzan en el capítulo “Mercy” (8 × 01) de Los muertos vivientes y cuya verdad se descubre durante “Honor” (8 × 09).
Fuera de los moldes de ‘Fear the Walking Dead’
Por otra parte, igual que se agradece en “Holding” que se ahonde en un personaje muy secundario como Wes (Colby Hollman), nos parece estupendo que lo hagan aquí con Grace Mukherjee (Karen David), a la que nunca se le había dado el protagonismo de un episodio.
Varios recuerdos impresionistas nos susurran lo que ha sucedido para que se encuentre en tan extraña situación, que supera los moldes habituales de la propia fantasía Delaware Teme a los muertos vivientes y propone un viaje muy distinto en su sola apariencia.
Desde los consecutivos planos nadir subjetivo y cenital iniciales hasta la agobiante escena del bucle, el misterio se mantiene pero ni ocupa la mitad del capítulo; y el modo en que Grace Mukherjee llega a sus conclusiones nos trae a la memoria el exquisito delirio del episodio “Field Trip” (6 × 21) de esa ficción fundamental que es Los archivos x (Chris Carter, desde 1993).
Por otro lado, si creíamos que “In Dreams” iba a suponer un paréntesis tras entrar en el corazón de la nueva amenaza, ya entrevista antes, de Teme a los muertos vivientes en “Holding”, nos equivocamos; porque lo que desencadena la trama presente es el calenturiento propósito de aquel.
El alivio de un volantazo devastador
Pero, aunque ya sepamos lo que ocurre, la misma dinámica prosigue hasta que se pueda escapar de ella, con curiosos montajes paralelos entre lo real y ese mundo futuro del rosa chillón en el que aún reinan los zombis.
Puede que Andrew Chambliss e Ian Goldberg estén echando de menos lo más fantasioso de Érase una vez (Adam Horowitz y Edward Kitsis, 2011-2018), para la que escribieron casi tres decenas de episodios, y por esa razón se hayan descolgado ambos y Nazrin Choudhury (Condenación) —Que ya nos había servido el de “Welcome to the Club” (6 × 02) en solitario— con el inesperado libreto de “In Dreams” para el director reincidente Michael E. Satrazemis (Los muertos vivientes), artífice de “La puerta” (6 × 08), “Cosas que quedan por hacer” (6 × 09) y otros doce capítulos más aparte del último.
En el que nos recuerdan de qué conocen los más recientes antagonistas, peligrosos iluminados, a Morgan Jones (Lennie James) y el enigma físico que obtuvimos con él del carismático cazarrecompensas Emile LaRoux (Demetrius Grosse) en “El fin es el principio” (6 × 01).
Es un gusto indiscutible, además, poder verle demostrando sus espectaculares habilidades con su querida vara. Y, cuando esta historia parecía en riesgo alarmante de traicionar la esencia del realismo más oscuro en su propia premisa fantástica, Teme a los muertos vivientes da un volantazo devastador en contrapunto con todo lo onírico y, a pesar de que nos alivia, no deja de encogernos el corazón.
Deja un comentario