“Los datos entrantes de muchos países son peores que nuestras proyecciones ya pesimistas”, dijo Georgieva durante una conferencia de transmisión web patrocinada por el Financial Times.
La pregunta para los formuladores de políticas es, ¿qué se puede hacer para aliviar algo del dolor? Los gobiernos de los países ricos han reunido billones de dólares en gastos de estímulo, reforzando sus propios estados de bienestar, rescatando a algunas empresas y llevando efectivo directamente a los necesitados. Pero incluso allí, los críticos temen que tal alivio sea solo un ungüento temporal.
La situación que enfrentan docenas de países más pobres es aún más grave. No tienen la misma capacidad de pedir dinero prestado a tasas bajas o imprimir las suyas. Y ahora muchos enfrentan la posibilidad de incumplir las deudas a medida que los engranajes vitales de sus economías se detienen.
Pero algunos políticos de todo el mundo quieren una acción más radical. El senador Bernie Sanders (I-Vt.) Y el representante Ilhan Omar (D-Minn.) En una carta del miércoles dirigida a Georgieva y David Malpass, presidente del Banco Mundial, pidieron a las organizaciones financieras internacionales que consideren “la condonación de la deuda extensiva” para más de 70 de los países más pobres del mundo. La carta, que también pedía un estímulo fiscal significativo para ayudar a estabilizar la economía global, fue firmada por más de 300 legisladores de más de dos docenas de países, incluido el ex presidente argentino Carlos Menem, el ex ministro de finanzas griego Yanis Varoufakis y el senador Richard J. Durbin (D-Ill.), Uno de los miembros más importantes de la cámara de los Estados Unidos.
“Las comunidades vulnerables que carecen de los recursos y privilegios para adoptar medidas adecuadas de salud pública en última instancia enfrentarán la carga desproporcionada del coronavirus”, decía la carta. , un borrador del cual fue compartido con Today's WorldView. “Tal daño significa que las cadenas de suministro globales, los mercados financieros y otros intercambios interconectados continuarán siendo interrumpidos y desestabilizados”.
Los dos legisladores estadounidenses pidieron un instrumento tecnocrático en el conjunto de herramientas del FMI conocido como derechos especiales de giro o DEG. , eso podría traer cientos de miles de millones, incluso trillones, de dólares de nueva liquidez a la economía global. La última vez que el FMI permitió una gran infusión de DEG adicionales fue en 2009 como parte de una inyección de $ 1 billón en la economía global que siguió a la crisis financiera.
Sanders y Omar, ampliamente vistos como ocupantes del flanco izquierdo de la política del Partido Demócrata, están impulsando ideas sobre alivio de la deuda y gasto en crisis que se están volviendo cada vez más convencionales. Los economistas y los formuladores de políticas a su derecha ya han hecho llamamientos similares para una nueva ronda de DEG, que no supondría una gran diferencia para los contribuyentes en las naciones ricas. Los impulsores de la idea dicen que los países ricos podrían transferir voluntariamente algunos de los fondos generados por los DEG, que se asignan sobre la base de las cuotas del FMI que otorgan a las naciones más ricas acciones mucho más grandes, a las más pobres.
“Tomar medidas de sentido común para cancelar las deudas y proporcionar estabilidad financiera, pasos que no le cuestan a los contribuyentes estadounidenses un centavo, es lo mínimo que podemos hacer para prevenir una cantidad inimaginable de pobreza, hambre y enfermedades que podrían dañar a cientos y cientos de millones de personas “, dijo Sanders en un correo electrónico a Today's WorldView.
Hasta ahora, la administración Trump, cuyo Departamento del Tesoro tiene una enorme influencia sobre el FMI, ha rechazado la idea. Una razón para su oposición es la falta de voluntad para crear un mecanismo que aumente las reservas extranjeras de países adversarios como China, Irán o Venezuela sin obligarlos a hacer concesiones.
Pero los críticos dicen que tal pensamiento es miope. “Cuando la casa se incendia, no detienes al bombero mientras averiguas quién pagará el daño del agua”, dijo Masood Ahmed, presidente del Centro de Desarrollo Global y ex funcionario del FMI y del Banco Mundial. . “No hay una varita mágica, pero esta es la herramienta más cercana que tenemos para ayudar al mayor número de países que tienen problemas hoy”.
Otros expertos argumentan que la administración Trump podría aprovechar su influencia del FMI en su choque geopolítico. que China, que ahora tiene un gran tramo de deuda pública en el mundo en desarrollo, que incluye un tercio de la deuda soberana de África, y no se ha comprometido a extender un alivio significativo.
“Promover una expansión de los recursos del FMI podría haber sido una forma de Estados Unidos recuperará el terreno perdido para China por el manejo de la crisis COVID-19 “, escribió el historiador económico Adam Tooze. “Pero la administración Trump carece de la visión o juzga que el precio político es demasiado alto”.
Para los firmantes de la carta, la condonación de la deuda es un elemento esencial de una recuperación global más amplia. “Lo que nos muestra esta crisis es que todos estamos juntos en esto, como comunidad global”, dijo Sanders. “Tenemos que mostrar compasión, solidaridad y cooperación sin precedentes en este momento, porque esta pandemia ha revelado a todos que estamos tan seguros y saludables como los más vulnerables entre nosotros”.
Deja un comentario