Trump disolvió la unidad de pandemia de NSC que los expertos habían elogiado |TECNOTVHN

“Sería bueno que la oficina todavía estuviera allí”, dijo esta semana el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del Instituto Nacional de Salud. “No necesariamente lo caracterizaría como un error (para eliminar la unidad). Diría que trabajamos muy bien con esa oficina ”.

La dirección de salud y seguridad global y biodefensa del NSC sobrevivió a la transición del presidente Barack Obama a Trump en 2017.

La eliminación de Trump de la oficina sugirió, junto con con sus recortes presupuestarios propuestos para los CDC, que no vio la amenaza de pandemias de la misma manera que lo hicieron muchos expertos en el campo.

“Un año después me quedé desconcertado cuando la Casa Blanca disolvió la oficina, dejando el país menos preparado para pandemias como COVID-19 “, escribió Beth Cameron, la primera directora de la unidad, en un artículo de opinión el viernes en The Washington Post.

Dijo que la dirección fue creada para ser la” alarma de humo ” y adelantarse a las emergencias y hacer sonar una advertencia a la primera señal de incendio: “todo con el objetivo de evitar un incendio de seis alarmas”.

Es imposible evaluar el impacto de la decisión de 2018 de disolver la unidad, dijo. . Cameron señaló que los expertos biológicos permanecen en la Casa Blanca, pero dice que está claro que la eliminación de la oficina contribuyó a lo que llamó una “respuesta doméstica lenta”. Ella dijo que poco antes de que Trump asumiera el cargo, la unidad estaba observando un número creciente de casos en China de una cepa mortal de gripe y un brote de fiebre amarilla en Angola.

“No está claro si la decisión de disolver la dirección, que se realizó en mayo de 2018, después de que John Bolton se convirtió en asesor de seguridad nacional, fue una medida táctica para rebajar el tema o si era parte del interés de la Casa Blanca en simplificar y reducir el personal del Consejo de Seguridad Nacional “, dice Cameron.

NSC durante la administración de Obama creció a unos 250 profesionales, según el actual asesor de seguridad nacional de Trump, Robert O'Brien. El personal se ha reducido a unos 110 o 115 empleados, dijo.

Cuando se le preguntó a Trump el viernes si cerrar la unidad de salud global de NSC ralentizó la respuesta de Estados Unidos, el presidente la calificó como una pregunta “desagradable” porque su administración había actuado rápidamente y salvó vidas.

“No sé nada al respecto”, dijo Trump.

Anteriormente, cuando se le preguntó al respecto, dijo: “Esto es algo que nunca se puede pensar que realmente va a suceder. “

Durante muchos años, la evaluación de amenazas mundiales del director nacional de inteligencia advirtió que una pandemia de gripe u otro brote a gran escala de una enfermedad contagiosa podría conducir a tasas masivas de muerte y discapacidad que afectarían severamente la economía mundial. Los expertos en salud pública también han estado haciendo sonar los silbatos.

A mediados de 2018, Fauci le dijo al Congreso: “Cuando tienes un virus respiratorio que puede propagarse por gotitas y aerosoles y … hay un grado de morbilidad asociado con eso, Puedes tener una catástrofe. … De la que siempre hablamos es de la pandemia de 1918, que mató a entre 50 y 100 millones de personas. … Primero, la influenza, o algo parecido a la influenza, es la que me mantiene despierto por la noche “.

La Casa Blanca dice que el NSC sigue involucrado en responder a la pandemia de coronavirus.

Un alto funcionario de la administración dijo el viernes que la dirección de seguridad de la salud global del NSC fue absorbida en otra división donde todavía existen responsabilidades similares, pero bajo diferentes títulos. El trabajo de coordinar la política y asegurar que las decisiones tomadas por la fuerza de trabajo de coronavirus de Trump se implementen sigue siendo el trabajo del NSC.

Algunos legisladores no están convencidos.

Rep. Gerald Connolly, D-Va., Y el representante Steve Chabot, republicano de Ohio, presentaron un proyecto de ley que exigiría que las futuras administraciones cuenten con expertos siempre preparados para las nuevas pandemias.

“Hace dos años, la administración se desmanteló el aparato que se había puesto en funcionamiento cinco años antes frente a la crisis del ébola “, dijo Connolly. “Creo que, en retrospectiva, fue un movimiento imprudente. Este proyecto de ley restauraría eso y lo institucionalizaría ”.

Connolly dijo que el proyecto de ley no pretende ser crítico con la administración Trump. Dijo que es un reconocimiento que Trump tuvo que nombrar a un respondedor de coronavirus al igual que Obama tuvo que nombrar a uno para el Ébola en 2014. “No podemos pasar de una pandemia a otra”, dijo Connolly.

El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en marzo 4 aprobaron la medida, que es copatrocinada por 37 demócratas y cinco republicanos. La Cámara de Representantes aún no ha votado sobre el proyecto de ley.

Chabot dijo que uno de los objetivos principales del proyecto de ley es exigir que el personal esté permanentemente en su lugar preparándose para las pandemias.

“Específicamente, necesitamos a alguien, preferiblemente en el NSC , para mariscal de campo de la respuesta del gobierno de Estados Unidos, ya que esa respuesta inevitablemente involucra a varias agencias en todo el gobierno “, dijo Chabot. “Nuestro proyecto de ley haría esta posición permanente”.

Los ex funcionarios de la administración de Obama insisten en que la Casa Blanca de Trump habría podido actuar más rápidamente si la oficina aún estuviera intacta.

“Creo que si hubiéramos tenido un la unidad y los profesionales dedicados que analizan este problema, analizan los escenarios mucho antes … podríamos haber identificado algunos de estos problemas de prueba “, dice Lisa Monaco, asesora de seguridad nacional del presidente Obama, en un foro reciente sobre coronavirus. “Hubo gente que hizo sonar la alarma en diciembre cuando vimos que esto salía de China, diciendo 'Hey, ¿qué tenemos que hacer aquí en este país para abordarlo?”

Ron Klain, quien dirigió el gobierno la respuesta para contener y mitigar la propagación del ébola en 2014, de acuerdo.

“Si volviera a mi antiguo trabajo en la Casa Blanca … estaría presionando para que hiciéramos 30 millones de pruebas, para evaluar a las personas en hogares de ancianos, para evaluar a personas con enfermedades respiratorias inexplicables, para evaluar a las personas que visitan regularmente hogares de ancianos, para evaluar a los trabajadores de la salud “, dijo Klain recientemente en el evento organizado por el Centro para el Progreso Estadounidense en Washington.

Copyright 2020 The Associated Prensa. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.