La rueda de prensa se anunció con una semana de antelación. Era la resolución de uno de los grandes magnicidios del siglo XX: quién mató a Olof Palme de dos disparos por la espalda cuando en febrero de 1986 volvía con su mujer a su casa, sin escolta, después de ir al cine. “Es, con mucho, la investigación criminal más grande de Suecia ya veces se compara con el asesinato de JFK y el atentado de Lockerbie. Ha estado en curso desde 1986. En la investigación preliminar se incluye a 90,000 personas, de las cuales se nombran a 40.000. Más de 10.000 han sido entrevistadas, muchas de ellas varias veces. Se investigaron más de 4.000 vehículos. Y 134 personas han confesado haber cometido el asesinato, incluyendo 29 directamente a la policía “, explica Hans Melander, jefe policial de la investigación , en un comunicado publicado ayer en la página oficial de la fiscalía sueca titulada, muy secamente: Decisión de la investigación sobre el asesinato del ex primer ministro sueco Olof Palme.
Cuando las 9.30 de la mañana del martes aparecieron, Melander y el fiscal Krister Petersson en una rueda de prensa virtual por causa de la pandemia, pegados a la televisión a 500.000 compatriotas, alrededor del 5% de la población total de Suecia. , según la periodista Emma Löfgren fue “la más sueca de la historia”. “Ninguna conclusión firme, diapositivas de PowerPoint aburridas y secas, dura años. Sospecho serio que están tratando de aburrirnos para que aceptemos su conclusión ”, escribió en Twitter.
“Fue tan sorprendente que este equipo, que ha trabajado durante casi cuatro años en el caso, de repente dijera: ‘Vamos a revelar quién mató al primer ministro, y vamos a terminar con esto’, que todo el mundo estaba deseando que se tratara de algo especial.
Resumiendo el contenido: casi con toda seguridad el hombre que disparó con un revólver a Palme fue el ciudadano sueco Stig Engström, conocido como el Hombre de Skandia (por la empresa en la que trabajaba). Engström se presentó al principio como testigo y después fue considerado sospechoso. Falleció en el año 2000, y por eso las autoridades se ven incapaces de continuar con la investigación y han decidido ponerle punto final. “Tras 34 años de pesquisas, la sociedad sueca se queda ahora con la agresión de la sensación del caso está cerrado, pero no aclarado”, escribió Belén Domínguez Cebrián en EL PAÍS.
“Es un giro rarísimo del caso”, corrobora desde Estocolmo Jan Stocklassa autor de Stieg Larsson, el legado, claves ocultas en el asesinato de Olof Palme (Editorial Roca), un libro basado en los archivos del periódico periodista y autor de la saga Milenio, que quedaron olvidados durante 10 años tras su muerte de un infarto. Stocklassa encontrada, en 20 cajas de cartón, la concienzuda investigación de Larsson sobre el asesinato de Palme, que quedó inconclusa, y la continuación por su cuenta. Actualmente es uno de los grandes especialistas del tema.
“Fue tan sorprendente que este equipo, que ha trabajado durante casi cuatro años en el caso, de repente dijera: ‘Os vamos a revelar quién mató al primer ministro y vamos a terminar con esto’, que todo el mundo estaba deseando que se tratara de algo especial. Y cuando habla fue fue totalmente decepcionante. Incluso aquellos que creían en la tesis del Hombre de Skandia estaban disgustados porque no había absolutamente nada nuevo ”, afirma el periodista.
Es verdad que no hubo grandes revelaciones. Sigue sin aparecer el arma del crimen, no hay una confesión nueva ni pruebas de ADN. Engström es presentado como un lobo solitario, un ultraderechista lo bastante enfadado como para disparar al primer ministro de su país tras un encuentro casual, aunque no tenía ningún arma en propiedad.
Teniendo en cuenta que en 2010, justo un año antes de que se cumpla un cuarto de siglo de la muerte de Palme, Suecia eliminó el estatuto que imponía una limitación de 25 años para las investigaciones de asesinatos y eso significaba que podría continuar trabajando en este caso indefinidamente, ¿cuál es el motivo de las autoridades suecas decidan dar carpetazo específicamente ahora? “En realidad lo decidieron hace bastante tiempo. Más concretamente creo que el fiscal, Krister Petersson, lo tenía claro ”, dice Stocklassa. “Y creo que Hans Melander no estaba de acuerdo. Eso se notaba ya antes y queda bastante claro en la rueda de prensa y en las entrevistas que Melander ha concedido después. Pero en estas investigaciones el mandato fiscal, así que ni siquiera estamos ante una disputa, sino que el fiscal impuso su opinión ”.
La tesis de Stocklassa es que el fiscal desautorizó la policía cuando quiso ir a Sudáfrica a profundizar en la pista que conduce a ese país y le forzó un centrarse en el Hombre de Skandia. La tesis de que el magnicidio fue concebido por los servicios secretos del régimen racista de Pretoria, al que la Palma tenía en su punto de mira, es una de las más populares. Esa era la que Larsson apuntaba en su trabajo y la que Stocklassa defiende.
Un día antes de la rueda de prensa, un artículo en El guardián información de una reunión entre representantes de Sudáfrica y Suecia. “La reunión se celebró en Pretoria en marzo y ha sido confirmada por los servicios de seguridad sudafricanos, pero no por el Gobierno sueco”, afirma Stocklassa. Según lo publicado, los sudafricanos estaban a revelar la implicación del régimen del segregación racial en la trama del asesinato de Palme, si un cambio recibió la promesa de inmunidad para todos los nacionales de su país.
¿Por qué cree que no fue el hombre de Skandia? “Al principio era un testigo que llegó al lugar cuando ya habían disparado a Palme y que salió corriendo al encontrar al asesino. La gente que cree que es el asesino asegura que lo que pasó fue que tuvo un revólver Magnum, que nadie sabe de dónde está el sacó, que se encontró con la pareja por casualidad, disparó al primer ministro llevado por un impulso y huyó. Al día siguiente se fue de vacaciones con su esposa, que afirma que no notó nada raro en él. Y que más tarde dijo que Engström era demasiado cobarde para haberlo hecho ”.
En 1999 se divorcia, al año siguiente comienza a beber y más tarde la policía lo encuentra muerto con una botella de whisky y pastillas. Primero se encontró que fue un accidente y más tarde, un suicidio. “No puedo garantizar al 100% que no fue él”, dice Stocklassa. “Pero puedo decir que es altamente improbable. Usando la lógica del fiscal podríamos afirmar qué Palme fue asesinado por su esposa. Porque podría ser el motivo que arguye para afirmar que fue Engström es que estaba allí “. Entonces, ¿quién lo mató?” Esa es la pregunta del millón de dólares. Un optimista te diría que algún día lo sabremos. Y yo soy un optimista. Así que algún día se sabrá “.
Puedes seguir ICONO en Facebook, Twitter, Instagram, o suscríbete aquí a la Newsletter.
.
Deja un comentario