Obtenga todas las últimas noticias sobre coronavirus y más entregadas diariamente a su bandeja de entrada. Regístrese aquí.
Estamos a pocos días de una cita con algunas conclusiones difíciles sobre COVID-19.
Una serie de desarrollos concurrentes están llegando a un punto crítico. La mayoría traerá luz donde hasta ahora solo había calor.
Una mayor información sobre el virus podría causar tanta acritud como conciliación. Algunos expertos serán desacreditados, otros reafirmados.
GORDON CHANG: EL DERECHO DEL TRUMP A DEJAR DE FINANCIAR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD SOBRE SU RESPUESTA BOTCHED CORONAVIRUS
Se espera que las pruebas de anticuerpos comiencen en breve. Pronto, varios estudios representativos le darán al país una idea precisa de cuántos estadounidenses han sido infectados en los últimos meses.
Con un denominador más confiable para comparar con muertes conocidas, finalmente aprenderemos qué tan letal es el virus y si las comparaciones con una gripe anual severa son legítimas o aún inaplicables.
Del mismo modo, habrá una mayor precisión en distinguir a aquellos cuyas muertes estuvieron exclusivamente relacionadas con el virus de aquellos que fueron afectados por enfermedades crónicas graves junto con el virus. Eso también ayudará a proporcionar mejores datos sobre la toxicidad real del virus.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Es probable que las personas con anticuerpos puedan volver a trabajar con poco riesgo. Surgirán argumentos sobre si su estado debe catalogarse y depositarse, o si dicha clasificación institucionalizaría espeluznantes categorías de ciudadanía de dos niveles.
El pesimismo previo de la mayoría de los modelos epidémicos será confirmado o refutado, dependiendo del porcentaje de estadounidenses que ya han resistido el virus.
Si las predicciones pasadas se demuestran demasiado sombrías, sus autores aún afirmarán que sus pronósticos del fin del mundo al menos provocaron el distanciamiento social necesario. Los críticos responderán que su paranoia causó daños sociales y económicos indecibles.
Más de la opinión
Si se descubre que otros expertos han minimizado indebidamente la letalidad del virus, serán ridiculizados como insensibles y parcialmente responsables del brote. caos.
Hay ensayos en curso para determinar la eficacia de la hidroxicloroquina para tratar COVID-19. El presidente Trump y algunos funcionarios de salud han promocionado el controvertido medicamento contra la malaria como un posible tratamiento. Otros funcionarios de salud son escépticos.
Pero pronto, los resultados formales del ensayo deberían determinar si el medicamento ofrece solo falsas esperanzas o acelera la recuperación y salva vidas. Hay muchas reputaciones en juego.
El clima se está calentando a medida que llegamos a mediados de la primavera y se acerca el verano. Todavía se puede resolver otro debate pronto. ¿El aumento de las temperaturas ralentizará la epidemia, como algunos predijeron con confianza basándose en otros brotes virales? ¿O los escépticos tienen razón en que el coronavirus aún se propagará y es más fuerte que la gripe estacional?
En los próximos días, el presidente tendrá que tomar una decisión de perder / perder para inaugurar un regreso gradual al trabajo o mantener el país cerrado. abajo por semanas más.
Algunas partes del país se están acercando a un mes de políticas de refugio en el lugar. Los economistas advierten que ya estamos en plena recesión y que el bloqueo actual no es sostenible por mucho más tiempo. Su creciente preocupación no se trata solo de la devastación económica, sino de una mayor pérdida de vidas que el costo de COVID-19 a causa de los medios de vida destrozados, el estrés, el abuso de sustancias, los suicidios y la incapacidad para abordar problemas médicos.
La economía somnolienta es análoga a un paciente quien será devuelto de un coma forzado. Nadie sabe muy bien cómo, o incluso si, la economía se despertará por completo, solo que las posibilidades de que no aumente cuanto más tiempo permanezca en coma.
En los próximos días, el presidente tendrá que tomar una decisión de perder / perder para ya sea inaugurar un regreso gradual al trabajo o mantener el país bloqueado durante semanas más.
Los economistas probablemente lo instarán a reiniciar la economía lo más rápido posible. Los epidemiólogos alertarán sobre un segundo pico viral si millones vuelven a trabajar. Trump será alabado por salvar la economía estadounidense o condenado por condenar a miles.
Los plazos se acortan. El virus y la reacción draconiana están desgastando a los Estados Unidos en cuarentena.
Miles de científicos en todo el mundo están llevando a cabo una frenética carrera por el Premio Nobel para descubrir una vacuna contra COVID-19. Cada semana, escucharemos que se están acercando al descubrimiento o que están aprendiendo que el código del nuevo virus está resultando más difícil de descifrar.
China nunca ha aclarado el origen y propagación del virus que estalló en Wuhan. Pero se está filtrando más información. Pronto, Beijing tendrá que decidir si se convertirá en parte de la respuesta al misterio o continuará su encubrimiento.
A medida que pasan los días, las elecciones de noviembre también se acercan. Toda decisión presidencial sobre la epidemia será inevitablemente politizada. Los partidarios de Trump probablemente favorecerán un rápido regreso al trabajo para evitar una recesión en noviembre. Sus oponentes prefieren un cierre más prolongado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ambas partes saben, pero negarán, que la política juega un papel en cómo ven la crisis.
Nada de esta epidemia fue nunca estático. Pero estamos a punto de aprender mucho más sobre el virus que causará tanto desacuerdo como alivio.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE VICTOR DAVIS HANSON
Deja un comentario