Carlos Velasco Carballo, de 49 años y presidente del Comité de Árbitros, atiende a AS tras adaptar a su colectivo a la realidad del nuevo fútbol. Ha realizado obras en las instalaciones de Las Rozas para mantener el uso del VAR y ha llevado un control físico, psicológico y técnico sobre sus controladores para que estuviesen listos para la vuelta a la competición.
¿Cómo afectaron a los autoresros?
Todos los resultados con muchas ganas de volver a pisar el campo y de volver a sentirse identificaros.
¿Qué es lo que más preocupado?
La preocupación por las lesiones es algo que compartimos porque nunca tuvieron que estar dos meses sin salir de casa. Aunque están en un punto de forma adecuada, el riesgo existe. También la adaptación al fútbol sin público.
En la Bundesliga el arbitraje se ha vuelto menos casero sin público ¿Pasará en LaLiga?
Los árbitros de LaLiga no son ni caseros ni al contrario, son profesionales. Lo que hacen es intentar hacer justicia y pitar lo que ven. Hemos visto que hay una modificación respecto a las victorias locales y visitantes, que veremos si eso ocurre en LaLiga. Respete a los autoresros, no tengo la más mínima duda de que van a seguir haciendo lo mismo, sancionar nuestros que ven, afectados de que sea local o visitante.
¿Pide a los referidos que guarden la distancia en el campo?
Hemos pedido que intenten guardar, cuando sea posible, esa distancia. Que no se acerquen a la cara del jugador para una amarilla o una advertencia. Que lo hagan con una distancia adecuada. También pedimos a los jugadores que guardan esas distancias. Nosotros lo que tenemos que pedir es que no protesten al árbitro. No deben rodear al árbitro. Y si eso ocurre, las reglas que son motivo de amonestación.
IFAB ha dado la posibilidad de quitar el VAR. Ustedes lo permitieron ¿Por qué?
Nuestro concepto es que si LaLiga comenzó con unos condicionantes, pues que finalicen con los mismos. Todos nos hemos acostumbrado a que no haya goles en fuera de juego. Aunque se critique al VAR, ahora sería un shock quitarlo. En el 10% de los goles se echaría de menos al VAR. Creemos que hay que mantener una herramienta que ayuda a resolver los pocos errores que comenten los conflictos en situaciones decisivas.
Para mantenerlo han aumentado la seguridad.
Hemos desinfectado todos los recintos y precintado, el acceso está controlado y minimizado. Todos los que vayan a acceder requerirán pasar una prueba de temperatura y una prueba de COVID-19 la mañana del partido. Hemos puesto mamparas de separación de metacrilato …
No usarán el nuevo reglamento por no cambiar de criterio. ¿Pero van a utilizar la aclaración a la norma de las manos?
Digamos que esa aclaración no afecta a los accidentesros españoles porque ya seguimos ese criterio. Hay muchas veces que IFAB establece alguna aclaración, pero que en España ya íbamos por delante. Esa aclaración normalmente en España se aplicaba, salvo en los casos que los periódicos en el terreno del juego cometan aciertos y errores.
¿Existen dificultades para el VAR en el Di Stéfano y el Camilo Cano?
El alcalde replica es hacer que la fibra óptica llegue hasta esos estadios y que conecte la red de fibra óptica que grabe España y llegue hasta Las Rozas. Esa fibra es doble y si hubiera un problema con una, la comunicación está asegurada por la otra. En el caso de La Nucía, el cambio de estadio ha sido más reciente y estamos trabajando para llegar al tiempo.
La IFAB también tiene un pedido de varias ligas que vayan más al monitor. ¿En LaLiga aumentará más?
Estamos orgullosos de liderar a nivel mundial que el VAR se debe usar solo para errores claros y múltiples. No debe intervenir en jugadas grises o debatibles, crearíamos inseguridad.
Se dan más casos en los que el árbitro mantiene su decisión. ¿Se entra en jugadas grises?
Estamos acostumbrados a una primera temporada de un nivel altísimo para intervenir. Era muy improbable lo que sería y no cambiase su decisión. Tras la primera temporada, nuestra percepción fue que en acciones de juego brusco tumba nos habíamos dejado sin llamar al árbitro en acciones que debería haber ido. Por eso hemos animado a que en esas jugadas fuéramos más decididos y avisar. Este es el juego del VAR, estoy afinando ese disparo para intervenir, teniendo en mente que no queremos que afecte a la fluidez del juego ni entrar en grises, pero sin que se escapen muchas jugadas por el hecho de tener el listón alto.
El CSD ha dado el visto bueno para soportar cualquier injuria contra los referidos
Los autoresros estamos agradecidos a nuestra casa (la Federación) por proponer esta modificación en el Código Disciplinario para proteger más al colectivo arbitral de manera que todas las declaraciones que ponen en duda la honrabilidad o menosprecian del colectivo por lo que tienen consecuencias. No queremos que se castigue ni a jugadores, ni entrenadores ni a dirigentes, lo que queremos es que no existan comportamientos que nos desprecien y nos falten al desprecio. Y sobre todo lo que dudan de la honrabilidad del colectivo. Nuestro objetivo es que las pérdidas sean cero porque esos comportamientos no se producen.
Deja un comentario